特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i5 11260H
103% 220
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i5 11260H
87% 1587
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i5 11260H
7% 358
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i5 11260H 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更强?苹果 M1 ProIntel i5 11260H
单核跑分最高(Cinebench R23 ≈ 1531 / Geekbench 6 ≈ 2373)较低(≈ 1394 / ≈ 1919)
多核跑分领先(Cinebench R23 ≈ 9581 / Geekbench 6 ≈ 10858)次之(≈ 8990 / ≈ 7117)
GPU14‑core Apple GPU,效率高、功耗低Intel UHD 11th‑Gen,功耗高、性能相对弱
主频3.20 GHz 基础,无 Turbo2.60 GHz 基础,Turbo 可达 3.60 GHz
制造工艺5 nm,能效更佳10 nm,功耗略高
内存LPDDR5‑5500,4 通道,最大 32 GBDDR4‑3200,双通道,最大可扩展到 128 GB
TDP35W(低功耗)45W(稍高)

结论:从跑分、GPU 能力和功耗来看,苹果 M1 Pro 在绝大多数日常和创意工作中都比 Intel i5 11260H 更快、更省电。


二、按使用场景拆解

1️⃣ 日常办公、网页冲浪、影音播放

  • 两者都能轻松应付。
  • M1 Pro 的单核优势让系统响应更快,打开大量标签或同时运行多个 Office 程序时会更顺畅。
  • i5 11260H 的多核虽然不如 M1,但足以满足普通办公需求。

2️⃣ 编程 & 开发

  • 编译大型项目需要多核并行处理。
  • M1 Pro 的多核跑分明显领先,编译时间会更短。
  • 如果你必须使用只能在 Windows 上运行的 IDE 或工具,那么只能选择 i5 11260H

3️⃣ 视频剪辑 / 图形设计 / 渲染

  • 这类任务既需要强大的 CPU,又需要优秀的 GPU。
  • M1 Pro 拥有专门为创意软件优化的 Apple GPU 和统一内存架构,Adobe Premiere、Final Cut Pro 等软件在 macOS 上能充分发挥其性能。
  • i5 11260H 的集成显卡在同类任务中表现平平,更适合轻度编辑或仅做后期校色。

4️⃣ 游戏 & 高负载娱乐

  • 对于大部分 PC 游戏来说,Intel 的 Turbo Boost 可以在短时间内提供额外峰值频率,但整体性能仍落后于 M1。
  • M1 Pro 在 macOS 原生游戏或通过 Parallels 等方式运行的游戏里表现不错;但如果你想玩最新的 AAA 大作,还是建议选用更强劲的独立显卡方案,而不是这两款 CPU。

5️⃣ 电池续航 & 散热

  • M1 Pro 的 5 nm 制造工艺和低 TDP 意味着更少热量、更长续航。
  • 在笔记本上,这意味着你可以连续工作更久而不必担心过热导致降频。

三、谁该选哪款?

用户类型推荐选择理由
想要轻松完成日常办公、浏览、轻度创意工作,并且喜欢 macOS 环境的人苹果 M1 Pro单核强劲、GPU 优秀、续航好
必须使用 Windows 专业软件(如某些 CAD、工程仿真等)或想要更灵活的内存扩展的人Intel i5 11260Hx86 架构兼容性好,可扩展至 128 GB 内存

简单说:如果你在乎系统流畅度、创意软件体验以及电池寿命,就选 M1 Pro;如果你需要 Windows 专业软件或更大的内存容量,那就选 i5 11260H。两者都能满足日常需求,只是在高负载场景下 M1 Pro 明显占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----