特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
116% 249
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
142% 2584
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
AMD 锐龙 R9 PRO 5945
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / R9 5945 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标苹果 M1 ProAMD R9 5945
主频3.20 GHz3.0 GHz
核心/线程8 / 812 / 24
制程 & 架构5 nm / ARM‑M17 nm FinFET / Zen 3
TDP35 W65 W
内存LPDDR5‑5500,最多32 GBDDR4‑3200,最多64 GB
单核跑分Geekbench 5 1769 / Geekbench 6 2373 / XinBench 213Geekbench 5 1613 / Geekbench 6 2119 / XinBench 249
多核跑分Geekbench 5 9942 / Geekbench 6 10858 / XinBench 1813Geekbench 5 9846 / Geekbench 6 8315 / XinBench 2584

简单说:
M1 Pro 在单线程、能效和移动设备上更强。
R9 5945 在多线程、大容量内存和桌面级工作负载上更有优势。


二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 单核表现——“即时响应”

  • M1 Pro 的单核分数高于 R9,意味着它在打开网页、编辑文档、运行轻量软件时会更快、更流畅。
  • 对于经常需要随手切换程序、做邮件、浏览社交媒体的人来说,M1 的体验更像是“一键即开”。

2️⃣ 多核表现——“一次搞定多件事”

  • 虽然两者的 Geekbench 多核分数相差不大,但在 XinBench 多核测试里,R9 明显领先(2584 vs 1813)。
  • 当你在同一台机器上同时跑视频渲染、音频后期、虚拟机或大量文件复制时,R9 能把任务分配到更多核心,完成得更快。
  • 如果你只是偶尔做一点视频剪辑或玩游戏,M1 的多核也足够用;但如果你要做大型项目或需要持续高负载,R9 更靠谱。

3️⃣ 能耗与散热

  • M1 的 TDP 仅 35 W,几乎可以让笔记本保持长久续航;而 R9 的 TDP 是 65 W,需要更好的散热方案。
  • 对于想要“省电又不卡”的移动办公用户,M1 是首选;若你已经有台装机好的桌面机,功耗不是问题,那就不用担心。

4️⃣ 内存与扩展

  • M1 支持最高 32 GB LPDDR5,高速但容量有限;R9 则可扩展到 64 GB DDR4,适合需要大量 RAM 的专业软件(如 CAD、3D 渲染)。
  • 如果你只用到几十 GB 左右的内存,两者都能满足;但如果你计划跑大型数据库或虚拟化环境,R9 的更大容量会更友好。

5️⃣ 超频与灵活性

  • R9 可以手动超频,让你在需要时进一步提升性能;M1 固定频率,没有超频空间。
  • 对于爱好者或需要极致性能的人来说,这点差异很重要。

三、谁该选哪款?

场景推荐 CPU理由
轻薄笔记本/日常办公/偶尔视频剪辑苹果 M1 Pro单核快、能效高、电池续航长,系统生态成熟。
台式机/重度多任务/专业视频/音频/渲染AMD R9 5945更多核心/线程、更大内存支持、更易超频,适合持续高负载。
预算有限但想要桌面体验AMD R9 5945(因为它是台式机)可自行组装配置,更灵活。

总结一句:如果你追求“随身携带、随时开启”,M1 Pro 就是你的“移动工作站”;如果你想让电脑在后台不停地跑渲染、编译或者多窗口操作,那 R9 5945 就是“桌面专属的多核战士”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----