特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i9 9900KS
102% 219
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i9 9900KS
131% 2388
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i9 9900KS
10% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i9 9900KS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带、长续航、运行流畅的电脑——尤其是做视频剪辑、照片后期或日常办公,就选 Apple M1 Pro
  • 如果你打算组装台式机,追求最高的原始算力、可超频以及想插显卡玩游戏或做大规模渲染,就选 Intel Core i9 9900KS

为什么会有这样的区别?(从日常使用角度说)

对比点Apple M1 ProIntel Core i9 9900KS
主频 / 单核表现单核跑分高(Geekbench 6单核≈2373)
CPU内部设计让单个核心跑得快,系统响应更灵敏
单核跑分略低(≈1650),但在需要极高时钟的任务里能瞬间跳到5 GHz
多核表现多核跑分也领先(Geekbench 6多核≈10858)
8个核心协同工作效率高,适合同时打开很多程序或后台任务
在某些专门针对多线程的测试里稍微领先(Cinebench R23≈13305、XinBench多核≈2388),但整体多核效率不如M1
功耗 & 散热TDP仅35 W,几乎无风扇噪音,电池续航长TDP高达127 W,需要风冷或水冷,发热明显
内存 & 带宽LPDDR5‑5500,四通道,最大32 GB
内存与CPU共享,访问速度快
DDR4‑2666,两通道,最多128 GB
内存速度慢一点,但容量更大
显卡集成14‑核心GPU,功耗低却足够应付高清视频编辑、轻度游戏集成UHD Graphics 630,性能有限;若想玩游戏需加独立显卡
可扩展性主板接口固定在Apple自家生态中,无法换显卡或升级CPU可插PCIe 3.0卡,可换显卡、SSD、更多外设
超频不支持可以手动调节频率获得额外性能

用通俗的话说

  • M1 Pro 就像一辆省油的混动车:

    • 它把所有东西都放在一起(CPU+GPU+内存),省电又安静。
    • 在日常浏览网页、写文档、看电影甚至剪视频时,它都能保持高速且不会发烫。
    • 如果你经常需要把电脑带回办公室或旅行,它的续航和轻巧让你不必担心充电。
  • i9 9900KS 就像一辆高性能轿车:

    • 它可以“踩到底”,在需要极高时钟的任务里瞬间爆发。
    • 同时它拥有更多的“座位”(最多128 GB RAM)和更大的“后备箱”(PCIe插槽),方便你装显卡、SSD等。
    • 唯一缺点是它吃油(功耗大)和需要冷却设备(风扇/水冷)。

哪种人更适合?

场景推荐CPU
想要轻薄笔记本、长续航、平稳体验(比如学生、创作者)Apple M1 Pro
想要桌面电脑做大量渲染、多任务处理或玩大型游戏,并且愿意自己搭配显卡Intel Core i9 9900KS

总之:

  • M1 Pro 更适合随身携带、低功耗、高效能的一体化体验。
  • i9 9900KS 更适合追求顶尖原始算力、可扩展性和可超频的台式机用户。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----