| / |
| 主要参数 | 苹果 M1 Max | i9 10920X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
10
|
24
|
|
单核睿频
|
-
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
M1
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
--
|
19 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | 苹果 M1 Max | i9 10920X |
|
内存类型
|
LPDDR5-5500
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
六通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M1 Max | i9 10920X |
|
核心显卡
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
N/A
|
|
GPU频率
|
3.35 GHz
|
-
|
一、快速对比
| 指标 | 苹果 M1 Max | Intel i9‑10920X |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 6) | 2442 | 1568 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 12994 | 10960 |
| 多核跑分(XinBench) | 2350 | 3042 |
| 功耗 | 65 W | 165 W |
| 核心/线程 | 10 / 10 | 12 / 24 |
| 最大内存 | 64 GB | 256 GB |
结论
- 在单核性能上,M1 Max 明显领先。
- 多核性能几乎相当,只有少量差距。
- XinBench 的多核测试显示 i9 略胜,但差距不大。
- 功耗方面,M1 Max 更省电,热量低。
推荐人群:需要高效单线程处理、追求低功耗、在 macOS 环境下工作的摄影师、视频剪辑师、音频工程师以及 AI 实验室的研究员。
推荐人群:需要大量并行处理、极致多任务或专门依赖 Windows/x86 软件的工程师、科研人员以及高级游戏玩家。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 少量创意工作(视频/音频/图形) | 苹果 M1 Max |
| 大规模并行计算 + 高内存需求 | Intel i9‑10920X |
| 长期外出携带且想要省电续航 | 苹果 M1 Max |
| 必须使用 Windows 专业软件或玩高端游戏 | Intel i9‑10920X |
简单一句话:如果你在 Mac 上做创意内容,M1 Max 是更自然、更省电的选择;如果你需要 Windows 环境下的大量并行处理或极高内存,i9‑10920X 则更合适。