| / |
|
|
| 主要参数 | 苹果 M1 Max | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
10
|
16
|
|
单核睿频
|
-
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
M1
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
--
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 苹果 M1 Max | R7 4800HS |
|
内存类型
|
LPDDR5-5500
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
六通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M1 Max | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
Apple M1 Max (32 Core)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
3.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
| 对比点 | Apple M1 Max | AMD Ryzen 7 4800HS |
|---|---|---|
| 多核性能 | 在绝大多数多线程测试（Cinebench R23、Geekbench 5/6、多核 XinBench）中都领先。 | 在单核 Cinebench R20 有一点优势，但整体多核表现不如 M1 Max。 |
| 单核性能 | 在 Geekbench、XinBench 等日常任务测试里表现更好，意味着打开程序、浏览网页、编辑文档时响应更快。 | 单核 Cinebench R20 略胜，但对普通用户影响不大。 |
| GPU 与内存 | 集成了 32‑核心 GPU，内存统一且带宽高达 5500 MHz，CPU 与 GPU 能共享同一块高速内存，渲染和机器学习推理更顺畅。 | 独立显卡 Radeon RX Vega 7，虽然有独立显存，但整体图形性能略逊于 M1 Max 的统一架构。 |
| 功耗与散热 | TDP 65 W，功耗相对较高但在笔记本上依旧能保持良好散热；系统设计非常节能，续航优秀。 | TDP 35 W，功耗低很多，但多核性能也相应降低；适合超轻薄设备。 |
| 生态与软件支持 | 专为 macOS 优化，许多创意软件（Final Cut Pro、Logic Pro、Adobe 系列）在 ARM 上跑得更快、更省电。 | 基于 x86 架构，在 Windows/Linux 上拥有更广泛的软件兼容性，包括某些游戏和专业 CAD/CAE 工具。 |
根据你平时最常用的平台（macOS vs Windows）以及主要工作类型（创作/渲染 vs 游戏/Windows 应用），就能快速决定哪颗芯片更适合你。
