赛扬G3930 / 赛扬3765U 参数对比总结

简要结论

为什么会有这么大差距？

1️⃣ 主频 & 性能

• G3930：2.90 GHz ×2 核 → Geekbench‑5 单核 762 / 多核 1136。
• 3765U：1.90 GHz ×2 核 → Geekbench‑5 单核 443 / 多核 642。

换句话说，G3930 的单线程速度大约是 3765U 的 1.7 倍，多线程也接近 1.8 倍。
在打开网页、编辑 Word 或者运行 Excel 时，你会明显感觉到 G3930 响应更快。

2️⃣ 集成显卡

• G3930 搭载 Intel HD Graphics 610，GPU 基础频率 350 MHz，Turbo 可达 1.05 GHz。
• 3765U 的显卡只有 100 MHz 基础频率，Turbo 仅到 800 MHz。

如果你想玩一些不太要求显卡的老旧游戏或做轻度视频剪辑，G3930 会让画面更顺滑；而 3765U 在这方面基本只能满足“看视频”级别。

3️⃣ 能耗与散热

• G3930：TDP 51 W，适合台式机散热系统。
• 3765U：TDP 15 W，专为超薄笔记本设计。

这意味着在同一台机器里，G3930 会消耗更多电力，也需要更好的散热；而 3765U 则可以让笔记本保持较低温度、延长电池寿命。

4️⃣ 内存 & 接口

• G3930 支持 DDR4‑2400，PCIe 3.0 x16；
• 3765U 用的是 DDR3‑1600，PCIe 2.0 x12。

如果你打算装 SSD 或外接显卡（比如 Mini‑ITX 系统），G3930 的接口更友好；但对普通用户来说，两者都能满足日常需求。

日常使用场景对比

小结

• 如果你主要是在桌面电脑上办公、偶尔玩点小游戏，并且不介意额外的功耗和散热，那么 赛扬 G3930 是更好的选择——它在所有跑分上都领先，而且显卡也更强。
• 如果你需要一台轻薄、续航长的笔记本，只做文字处理、邮件和网页浏览，那 赛扬 3765U 就足够了——它省电省空间，却仍能完成日常任务。

就日常使用而言，就是“速度 vs 电池”。选哪一个取决于你更看重哪一面。