特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 i7 7Y75
CPU主频
2.90 GHz
1.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.30 GHz
全核频率
2.90 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake Y
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
51 W
4.5 W
内存参数 赛扬G3930 i7 7Y75
内存类型
DDR4-2400
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
16G
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 i7 7Y75
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 615
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

赛扬G3930 / i7 7Y75 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G3930:适合想要一台低功耗、价格亲民、主要用于文字处理、网页浏览和轻量办公的桌面电脑。
  • i7‑7Y75:更适合需要多任务并发、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的移动/小型机箱用户。它拥有超线程、更大的缓存、更高的GPU计算单元以及更快的内存,整体性能明显优于赛扬。

为什么会有这么大差距?(从日常使用角度说)

维度赛扬 G3930i7‑7Y75
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
→ 同时跑更多后台程序不易卡顿
主频 & Turbo基础 2.90 GHz
无 Turbo
基础 1.30 GHz
Turbo 可达 3.30 GHz
→ 在需要瞬时提升速度时能跳到更高频率
缓存2 MB4 MB
→ 更大的缓存让常用数据留在芯片里,访问更快
GPU 能力Intel HD Graphics 610
12 个 Compute Units
Intel HD Graphics 615
24 个 Compute Units
→ 图形渲染、轻度游戏和高清视频播放都更顺畅
功耗TDP 51 W(桌面)TDP 4.5 W(移动)
→ i7 更省电,适合笔记本或小机箱;G3930 更适合固定桌面供电
内存DDR4‑2400,最大支持 64 GBLPDDR3‑1866,最大支持 16 GB
→ G3930 可以装更多 RAM,但速度略慢;i7 的内存虽少但更快,足够日常多任务需求
实际跑分Geekbench‑6 单核 ~650,多核 ~1100
XinBench 单核 ~120,多核 ~220
Geekbench‑6 单核 ~1020,多核 ~1780
XinBench 单核 ~127,多核 ~254

日常场景对比

  1. 文档编辑 / 网页浏览 / 邮件收发

    • 两者都能轻松应付。赛扬因基准频率稍高,在纯粹的单线程任务上略占优势,但差距不大。
  2. 多标签浏览 + 程序后台运行

    • i7 的四个逻辑核心可以同时处理多个后台进程,让页面切换更流畅;赛扬只有两个物理核心,可能出现卡顿。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i7 的 GPU 有两倍的 Compute Units 和 Turbo 功能,使得 FPS 稍高、画面更稳定。赛扬在同样的游戏里往往会出现卡顿或帧数下降。
  4. 视频剪辑 / 图片处理(轻量级)

    • 多线程和更大缓存让 i7 在编码/解码时更快;赛扬则在这类工作中显得吃力。
  5. 能源消耗与散热

    • 如果你想把电脑放在书桌上不插电源(比如使用外接电池或低功耗机箱),i7 的 4.5 W 是极好的选择;如果你有稳固的电源供应,赛扬的 51 W 并不会造成太大负担。

总结

  • 如果你只需要一台“开机即用”的办公电脑,预算有限且不打算做多任务或轻度游戏,赛扬 G3930 就能满足需求。
  • 如果你想让电脑在多任务、偶尔玩游戏或做一点媒体编辑时也保持流畅,并且希望功耗低、散热友好,那么 i7‑7Y75 是更好的选择。

两颗 CPU 都属于入门级,但从整体体验来看,i7‑7Y75 在日常使用中的“平滑感”和“多功能性”明显优于赛扬 G3930。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----