| / |
| 主要参数 | 赛扬G3930 | Opteron X2170 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Steppe Eagle
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930 | Opteron X2170 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930 | Opteron X2170 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Radeon R5E
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 G3930 | Opteron X2170 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 123 | 53 |
| 多核跑分 | 220 | 212 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 | 2.90 GHz | 2.40 GHz |
| 制程 | 14 nm(更先进) | 28 nm(较旧) |
| 内存 | DDR4‑2400(速度快) | DDR3(慢一点) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610(足够日常娱乐) | Radeon R5E(同样能玩轻度游戏) |
单核跑分是衡量“打开程序时的即时响应”最直观的指标。赛扬 G3930 的单核得分几乎是 Opteron 的两倍,这意味着它在启动软件、浏览网页、编辑文档时会更快、更流畅。
多核跑分相差不大,赛扬略高一些,但两者都属于中等水平。Opteron 有四个核心,可以在后台同时跑几个进程时稍微占优势,但对普通用户来说这种差距几乎感觉不到。
赛扬的 TDP 为 51 W,而 Opteron 为 25 W。虽然 Opteron 更省电,但它采用的是老旧的 BGA 封装,升级或维护起来不如 LGA 插槽方便。
日常办公 + 少量娱乐 → 赛扬 G3930
服务器 / 虚拟化 / 大量后台任务 → Opteron X2170
预算有限且想要省电 → Opteron X2170(TDP 较低)
想要最新技术、易于升级 → 赛扬 G3930
总结一句话:如果你是普通电脑用户,想让机器“爽快”地跑起来,就选赛扬 G3930;如果你是在做需要大量并行计算的服务器工作,那么 Opteron X2170 才是更贴合你的需求。