特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 奔腾N4200
CPU主频
2.90 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.50 GHz
全核频率
2.90 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
6 W
内存参数 赛扬G3930 奔腾N4200
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 奔腾N4200
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3930 / 奔腾N4200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在桌面电脑里办事、上网、偶尔看视频,或者需要一点多任务处理能力,
    Intel Celeron G3930 是更好的选择。

  • 如果你需要一台极低功耗、体积小巧的设备(如迷你主机、上网本或软路由),
    Intel Pentium N4200 更符合需求。


为什么会有这样的区别?

对比维度Intel Celeron G3930Intel Pentium N4200
主频 / 单核速度2.90 GHz(无睿频)1.10 GHz + 睿频到 2.50 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程4 核 / 4 线程
TDP(功耗)51 W6 W
最大内存64 GB DDR4‑24008 GB DDR3/DDR4‑2400
GPUIntel HD Graphics 610Intel HD Graphics 505
Geekbench 单核≈760–650≈350–290
Geekbench 多核≈1275–1136≈935–682

日常使用感受

  1. 响应速度 & 单任务流畅度

    • Celeron G3930 的单核得分几乎是 Pentium N4200 的两倍。
    • 在打开浏览器、编辑文档或播放高清视频时,G3930 能更快地完成每个操作,页面加载更顺滑。
  2. 多任务 & 并行处理

    • 虽然 Pentium N4200 有四个核心,但它们的时钟较慢。
    • 对于同时运行几个轻量程序(比如邮件客户端、聊天软件和音乐播放器)来说,G3930 的整体多核表现仍优于 N4200。
  3. 功耗与散热

    • G3930 的 TDP 高达 51 W,需要风冷或水冷才能保持低温。
    • N4200 的 TDP 僅 6 W,几乎不产生热量,适合无风扇或极静音环境,例如迷你机箱、NAS 或软路由。
  4. 内存容量限制

    • 如果你计划装满大容量内存(例如做视频剪辑或虚拟机),G3930 支持高达 64 GB。
    • N4200 限制在 8 GB,足够日常办公,但不适合需要大量 RAM 的工作负载。
  5. 显卡差异

    • 两者都不是游戏显卡,但 HD Graphics 610 稍微强一些,能在轻度图形任务(如观看高清视频)中提供更好的体验。

如何根据自己的日常场景做选择?

场景推荐 CPU
家庭办公、网页浏览、轻度影音播放Intel Celeron G3930
小型办公桌面、轻度多任务Intel Celeron G3930
极低功耗迷你主机、上网本、工控机、NAS、软路由Intel Pentium N4200
想要更安静、更省电的系统Intel Pentium N4200

简单说:如果你想让电脑“跑得快”,就选 Celeron G3930;如果你想让电脑“吃得少”,就选 Pentium N4200。两款都能满足基本的日常需求,只是在速度与功耗之间做了不同的折衷。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----