| / |
| 主要参数 | 苹果 M1 10核 | i9 10910 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
10
|
20
|
|
单核睿频
|
-
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
No turbo
|
-
|
|
核心架构
|
M1
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
--
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 苹果 M1 10核 | i9 10910 |
|
内存类型
|
LPDDR5-5500
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M1 10核 | i9 10910 |
|
核心显卡
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
3.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
No turbo
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、视频剪辑(不太重)甚至轻度游戏的笔记本,
苹果 M1 10核 是更合适的选择。
如果你需要一台桌面电脑来跑大型渲染、虚拟机、多线程编译、数据库或任何需要大量并行处理的工作,
英特尔 i9 10910 更能满足需求。
| 对比维度 | 苹果 M1 10核 | 英特尔 i9 10910 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 单核 1811,XIN 单核 213 → 在“打开程序”“浏览网页”“编辑文档”这类只用到少量核心的场景里,M1 的响应速度更快。 | Geekbench 单核 1381,XIN 单核 202 → 虽然也很快,但略逊于 M1。 |
| 多核性能 | Geekbench 多核 12265,XIN 多核 2348 → 在同时开启多个应用或后台任务时表现不错。 | Geekbench 多核 10244,XIN 多核 2344 → 与 M1 差距不大,但在极端多线程工作(比如一次性渲染十几帧)时更有优势。 |
| GPU | 集成了 16 核显卡,频率高达 3.35 GHz → 对轻度游戏、视频后期和图形设计都足够用。 | Intel UHD Graphics 630,频率仅 350 MHz → 对图形要求高的游戏或专业软件来说明显不足。 |
| 功耗 / 散热 | TDP 35 W → 电池续航长、散热低、噪音小。 | TDP 125 W → 要配备更大的散热系统,发热量大,桌面机才合适。 |
| 内存 & 扩展性 | LPDDR5‑5500,4 通道,最大支持 32 GB → 对普通用户已足够;但若需要超大内存(如虚拟机、大型数据库)就受限。 | DDR4‑2933,2 通道,可扩展至 128 GB → 能满足需要海量内存的专业工作站。 |
| 使用场景定位 | “笔记本”——轻便、随身携带、长电池寿命。 | “台式机”——功放大、可自由升级、更强的多任务处理能力。 |
M1 就像一辆省油的小车:它在日常驾驶(打开网页、写邮件、看视频)时非常灵活,而且因为发动机(CPU)效率高,所以可以跑得更久不需要充电。即使你偶尔玩点小游戏,它也能应付,因为它自带的显卡相当不错。
i9 就像一辆重型卡车:它装着更多的引擎(20 条线程),可以一次搬运更多货物(多任务、多线程计算)。如果你经常需要做视频渲染、3D 建模或者同时运行几个大型软件,它会让你感觉更顺畅。但这辆卡车需要更大的停车位(桌面机)和更好的冷却系统。
两者各有千秋,关键看你平时最常做什么事。希望这个简短直白的对比能帮你快速决定!