| / |
| 主要参数 | i7 1270P | i7 9850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1270P | i7 9850H |
|
内存类型
|
LPDDR5X
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1270P | i7 9850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
一、先说结论
下面把跑分和参数拆开来看,帮助你从日常使用的角度理解到底有什么区别。
| 测试 | i7‑1270P | i7‑9850H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 611 pts | 440 pts | +39 % |
| Cinebench R20 多核 | 3536 pts | 2114 pts | +67 % |
| Geekbench 5 单核 | 1644 pts | 1150 pts | +43 % |
| Geekbench 5 多核 | 8660 pts | 5270 pts | +64 % |
| Geekbench 6 单核 | 2164 pts | 1367 pts | +58 % |
| Geekbench 6 多核 | 7789 pts | 5788 pts | +34 % |
| XinBench 单核 | 226 pts | 192 pts | +18 % |
| XinBench 多核 | 1695 pts | 1182 pts | +43 % |
一句话总结:
i7‑1270P 在几乎所有测试中都比 i7‑9850H 高出几十到上百个百分点,尤其是在多核场景下优势更明显。
更多核心意味着可以同时处理更多任务。比如:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 内容创作者(视频剪辑、3D 渲染、编译) | i7‑1270P |
| 专业办公、多窗口工作(Excel、大量文档) | i7‑1270P 或 i7‑9850H 都可;若预算有限,可选后者。 |
| 轻度游戏/娱乐(1080p 游戏、在线视频) | 两者都能满足;如果你想要更长续航或更薄机身,i7‑9850H 更友好。 |
| 随身携带/超轻薄本需求 | i7‑9850H 因为功耗低、尺寸小;但如果你不介意稍微厚一点,却想获得更强劲的多任务处理能力,i7‑1270P 同样可以考虑。 |
两颗芯片都属于 “高端” 层级,只是面向不同的使用侧重点。根据自己的日常需求挑选即可,无需担心性能不足。祝你选到满意的机器!