先说结论:
| 对比维度 | i5 12400T | i3 10300 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 × 12 线程 | 4 核 × 8 线程 |
| 单核/多核跑分 | 单核 ≈ 1600 / 多核 ≈ 6500 | 单核 ≈ 1170 / 多核 ≈ 4500 |
| 新旧架构 | Alder Lake(2021) | Comet Lake(2017) |
| 功耗 | 35 W(低功耗版) | 65 W |
| 内存 | DDR5‑4800(更快、更省电) | DDR4‑2666 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 750(略好一点) | Intel UHD Graphics 630 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想装进小巧的迷你机箱或一体机,追求低功耗、低噪音 | i5 12400T |
| 已经有老主板,只想简单升级一点性能,不想改主板 | i3 10300 |
| 打算玩游戏、做轻度视频剪辑或经常多任务操作 | i5 12400T |
| 用途仅限于文字处理、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都可,但 i3 更省电 |
简单一句话:如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是多任务和稍微玩点游戏,选择 i5 12400T;如果你只需完成基本工作且不想改主板,那么 i3 10300 就够用了。