特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900
100% 287
苹果M1 Ultra 48GPU
74% 213
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900
100% 3911
苹果M1 Ultra 48GPU
117% 4585
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i9 12900
100% 742
苹果M1 Ultra 48GPU
2142% 15900
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i9 12900 / 苹果 M1 Ultra 48GPU 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你需要一台可以在桌面上跑大项目、做视频剪辑、3D 渲染或玩大型游戏的电脑,
    那么 Intel i9‑12900 更适合你。它的主频更高,支持更大的散热系统,配合独立显卡可以获得更好的游戏体验。

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随时随地都能拿来做创意工作(比如平面设计、音频制作、轻度视频编辑)或者偶尔玩游戏,
    那么 Apple M1 Ultra 48GPU 是更好的选择。它的多核性能远超 i9,内存带宽更高,GPU也强大,而且功耗低,适合移动办公。


为什么会有这样的区别?

指标i9‑12900M1 Ultra 48GPU
单核跑分(Cinebench R23)18251534
多核跑分(Cinebench R23)18 62824 189
Geekbench 单核16561793
Geekbench 多核892424 055
内存带宽DDR5‑4800 ×2 通道LPDDR5‑6400 ×8 通道
GPU 性能Intel UHD Graphics 770(集成)Apple M1 Ultra (48 Core)

单核 vs 多核

  • 单核跑分略低:M1 在单线程上稍逊于 i9,但差距不大。对日常浏览、文字处理、轻度游戏来说,两者几乎一样快。
  • 多核跑分大幅领先:M1 的多核心得分几乎是 i9 的两倍。这意味着在需要同时跑很多线程的工作(如渲染、编译、大文件转码)时,M1 会跑得更快、更省电。

内存与 GPU

  • 内存带宽更高:M1 拥有八条通道的 LPDDR5,速度快到每秒可传输更多数据。对于需要大量缓存的创意软件(Photoshop、Premiere 等),这能让程序响应更迅速。
  • GPU 更强大:M1 的 48 核 GPU 能轻松应付中等画质的游戏,也能加速机器学习模型训练或视频编码。i9 的集成显卡只能满足基本图形需求,需要外接显卡才能玩大型游戏。

散热与功耗

  • i9 的 TDP 为 65W,但因为是桌面机,它可以装大风扇或水冷,保持高频率长时间运行。
  • M1 的 TDP 为 60W,却在笔记本里实现了同样甚至更好的性能,这归功于 ARM 架构和统一内存设计。

用日常语言说:

  • i9‑12900 = “桌面级猛兽”
    想把电脑当作“工作站”,经常打开几十个标签页、同时跑渲染任务、玩 AAA 游戏?这台 CPU 能让你在桌面上保持高速,并且可以换显卡升级到更强的 NVIDIA 或 AMD 卡。

  • M1 Ultra = “移动版超级电脑”
    想把电脑放进背包,在咖啡店或火车上继续工作?这台芯片既能跑 Photoshop、After Effects,又能玩《堡垒之夜》或《原神》,而且电池续航长达十几个小时。即使是重负载也不会像手机那样马上发烫。


如何挑选?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 日常办公 + 偶尔游戏两者都行,但如果你想玩大型 PC 游戏并且不介意占用桌面空间,i9 更稳;如果你追求轻薄和长续航,M1 更好。
专业视频/音频/图形设计如果你经常做长时间渲染或需要外接专业显卡,i9 是首选;若你需要随身携带并且项目规模不太大,M1 足够用。
软件开发 / 编译 / 虚拟机多核优势明显,M1 在多线程编译上表现优异;但如果你还需要 Windows 环境下的某些专属工具,i9 的桌面环境更友好。
学生 / 移动办公M1 Ultra 因为重量轻、电池久而受欢迎;i9 则适合留在宿舍或办公室使用。

简而言之:桌面硬件想要极致性能就选 i9;想要随时随地都能用又不想牺牲太多性能就选 M1 Ultra。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----