| / |
| 主要参数 | i9 12900 | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 12900 | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900 | i9 10900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
350MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i9 12900 | 新一代架构、更多核心、更快单核、DDR5 支持、集成显卡更强,整体跑分都领先。 |
| i9 10900 | 性能仍然很不错,尤其是游戏和日常办公,但在多任务、内容创作和未来兼容性上落后。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 稍微多任务 | 两者都足够,但如果你想让系统永远保持“爽”感,选 i9 12900。 |
| 游戏(不依赖显卡) | 两者都能跑大多数游戏;若你没有独立显卡,i9 12900 的集成显卡更友好。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译大型项目 | 必须选 i9 12900,否则会明显慢很多。 |
| 预算有限但想玩游戏 + 做一点轻度创作 | 如果你已有 LGA1200 主板且不打算升级内存,可考虑 i9 10900;它的性能已足够满足大部分需求。 |
| 想要未来几年的可扩展性(DDR5、更多 PCIe 等) | 必选 i9 12900。 |
如果你想让电脑在任何情况下都保持最快响应,并且愿意投资新的主板和内存,那么 Intel Core i9‑12900 是更好的选择;如果你已经拥有旧主板,只需满足日常游戏和办公需求,且不急于升级硬件,那么 Intel Core i9‑10900 已经足够用。