简短结论
| 指标 | 奔腾 N3510 | A6 3620 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 201 | 309 | 单线程速度提升约 50%。对网页浏览、Office 等单线程工作更快。 |
| 单核 XinBench | 39 | 53 | 同样显示单核性能更好,影响日常响应速度。 |
| 多核 XinBench | 145 | 212 | 多任务时,A6 能利用四个核心更有效率。 |
| 主频 / 全核频率 | 2.00 GHz / 2.00 GHz | 2.20 GHz / 2.50 GHz | 更高的基准和全核频率让 A6 在需要持续运算时更有优势。 |
| 三级缓存 | 2 MB | 4 MB | 大缓存减少访问内存的次数,提升整体吞吐量。 |
| TDP(热设计功耗) | 7.5 W | 65 W | N3510 用电少,发热低,适合无风扇或低噪音环境;A6 则需要散热方案。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 | DDR3‑1866 | A6 可以使用更快、更宽带的内存,提升数据传输速率。 |
| GPU | Intel HD Graphics(低档) | Radeon HD 6530D(略好) | 两者都是集成显卡,但后者在图形渲染上稍占优势。 |
| 插槽形式 | BGA(焊盘) | FM1(插槽) | N3510 一经装配就无法升级;A6 可换芯片或升级到同一插槽的其他型号。 |
两颗 CPU 的跑分差距正好映射到这两种不同的使用需求——前者强调省电与尺寸,后者强调性能与多任务处理。根据自己的日常使用场景挑选即可。