简短结论
- 如果你想要一台超省电、体积小、只做上网、文件共享或轻量工控的机器,选择 Pentium N3510。
- 如果你需要一台普通桌面电脑,能跑办公软件、偶尔玩轻游戏、看高清视频,或者想装更多PCI‑E设备,选择 Celeron G1820。
为什么会有这么大的差别?
| 对比点 | Pentium N3510 | Celeron G1820 |
| 主频 | 2.00 GHz | 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| TDP(功耗) | 7.5 W | 53 W |
| GPU频率 | 0.75 GHz | 0.35 GHz |
| PCI‑E 通道 | 4 | 16 |
| 主板接口 | BGA(板上焊接) | LGA1150(需插槽主板) |
性能跑分
- Geekbench 单核:201 vs 541
- XinBench 单核:39 vs 107
- XinBench 多核:145 vs 214
所有跑分都显示 Celeron G1820 在单核和多核上都明显快得多——大约是 Pentium N3510 的两到三倍。
日常使用感受
-
省电与散热
- N3510 的功耗只有 7.5 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽。非常适合迷你机箱、NAS 或软路由等不需要高算力但要求低噪音的场景。
- G1820 的功耗高达 53 W,需要配备风扇甚至水冷,适合放在普通机箱里。
-
多任务 & 办公
- 虽然 N3510 有四个核心,但每个核心的速度很慢,面对多窗口、多程序时会显得吃力。
- G1820 的两个核心虽然数量少,但每个核心更强劲,切换标签页、打开大型文档或运行轻量级办公软件时更顺畅。
-
图形 & 媒体
- 两者都有内置 Intel HD Graphics,但 N3510 的频率更高(0.75 GHz)。然而它的整体图形渲染能力仍远落后于 G1820,因为后者拥有更先进的 Haswell 架构。
- 如果你只是看视频或偶尔玩一些老旧游戏,N3510 足够;如果想玩现代轻度游戏或做简单的视频编辑,G182�更靠谱。
-
扩展性
- G1820 提供 16 条 PCI‑E 通道,可连接高速SSD、独立显卡或其他扩展卡。
- N3510 则只有 4 条通道,扩展空间有限,更适合“即插即用”的小型系统。
-
安装方式
- N3510 是 BGA 封装,直接焊在主板上,用户无法自行升级。
- G1820 使用 LGA1150 插槽,可以换成同一插槽下的其它处理器,只要主板 BIOS 支持即可。
哪种人该选哪款?
| 场景 | 推荐 CPU |
| 超低功耗迷你机 / NAS / 工控机 / 家庭路由器 | Pentium N3510 |
| 普通桌面办公 / 学习 / 家庭娱乐(轻度游戏、高清视频) | Celeron G1820 |
简单说:如果你只需要一个“随手可用”的小盒子来浏览网页、收发邮件,那就选 N3510;如果你想让电脑在日常工作中跑得更快、更流畅,并且愿意接受稍高的功耗和散热需求,那就选 G1820。