登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 奔腾 G3240
AMD FX 4320
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G3240
100%
123
AMD FX 4320
73%
90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G3240
100%
236
AMD FX 4320
141%
334
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G3240
100%
176
AMD FX 4320
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
奔腾G3240 / FX 4320 对比总结
💡以下内容由AI总结
简短结论
需求
推荐CPU
只做文档、浏览网页、轻量办公
奔腾 G3240
需要同时打开多个程序、玩要求多核的游戏或做轻度视频剪辑
FX 4320
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
奔腾 G3240
在 Geekbench‑5 单核测试里拿到
628 分
,比 FX 4320 的
553 分
高。
对于日常办公、Word/Excel、邮件、网页浏览等,只要一个核心在跑,G3240 的“瞬时”响应更快,感觉更流畅。
2️⃣ 多核表现
FX 4320
在 Geekbench‑5 多核测试里得到
1481 分
,远高于 G3240 的
1135 分
。
同样在 XinBench 多核测试中,FX 4320 得到
334 分
,而 G3240 只有
236 分
。
这意味着当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)或者玩一些利用多核的游戏时,FX 4320 能把工作分摊到四个核心上,整体吞吐量更大。
3️⃣ 核心数与频率
G3240:2 核 2 线程,主频 3.10 GHz,没有睿频。
FX 4320:4 核 4 线程,主频 4.00 GHz,可睿频至 4.20 GHz。
两者都没有超线程,但 FX 4320 拥有两倍的物理核心,让它在并行任务上更占优势。
4️⃣ 日常使用感受
办公/轻量使用
:你几乎不会看到差别,但因为单核更强,G3240 在打开文件、启动应用时会稍快一点。
多任务或轻度创意工作
:如果你经常同时打开多个标签页、编辑图片或录制屏幕,FX 4320 会让系统保持更顺畅,因为它能把负载分散到更多核心。
5️⃣ 其它细节(不影响选择但值得知道)
TDP
:G3240 的热设计功耗仅 54 W,比 FX 4320 的 95 W 要低,意味着散热更简单、更安静。
内存支持
:G3240 支持 DDR3‑1333,而 FX 4320 支持 DDR3‑1866,后者可以提供略快的内存带宽。
集成显卡
:G3240 自带 Intel HD Graphics;FX 4320 在某些主板上可通过芯片组获得集成显卡,但并非所有配置都有。
小结
如果你主要是写字、看网页、偶尔玩老旧游戏——
奔腾 G3240
就足够,而且更省电、更安静。
如果你想让电脑在多窗口、多任务或轻度视频剪辑时保持流畅——
FX 4320
是更好的选择,它拥有更多核心和更高的多核得分。
根据自己的日常使用场景挑选即可!
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬2970M
赛扬G1840
赛扬G1840T
赛扬G1850
i3 4025U
i3 4030U
i3 4150
i3 4150T
i3 4160
i3 4160T
i3 4200H
i3 4350
i3 4350T
i3 4360
i3 4370
i3 4370T
i5 4210U
i5 4260U
i5 4460
i5 4460S
i5 4460T
i5 4590
i5 4590S
i5 4590T
i5 4690
i5 4690S
i5 4690T
i7 4510U
i7 4785T
i7 4790
i7 4790K
i7 4790S
i7 4790T
奔腾G3240
奔腾G3240T
奔腾G3250
奔腾G3250T
奔腾G3258
奔腾G3440
奔腾G3440T
奔腾G3450
奔腾G3450T
奔腾G3460
E3 1231 v3
pk
FX 4300
FX 4320
AMD FX 4330
FX 4350
FX 6300
FX 6330
FX 6350
FX 8300
FX 8310
FX 8320
FX 8320E
FX 8350
FX 8370
FX 8370E
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部