先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、写文档、看视频、轻度多任务）时更流畅、更不卡顿，奔腾 G3240是更好的选择。
赛扬 G1840虽然功能相同，但因为主频低、缓存少，整体表现略逊一筹，适合极其简单的办公或极低预算的机器。
| 指标 | 奔腾 G3240 | 赛扬 G1840 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 2.80 GHz | 多了 300 MHz，单线程跑得更快。 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的 L3 缓存能减少内存访问次数，让程序启动和切换更顺手。 |
| Geekbench 单核 | 628 vs 559 | +12% 左右 | 在只用一个核心时，G3240 的表现明显领先。 |
| Geekbench 多核 | 1135 vs 1019 | +11% 左右 | 两个核心都跑时，G3240 的总吞吐量更高。 |
| CPU‑Z 多核 | 651 vs 585 | +11% 左右 | 与 Geekbench 一致，说明多核压力下也更稳健。 |
| XinBench 单核/多核 | 分别 123/236 vs 106/198 | 同样大约 +15% / +19% | 日常响应速度和轻度多任务的体验差异可感知。 |
所有指标都显示 G3240 在“单核”与“多核”两种工作模式下都有约 10–20 % 的提升，这在实际使用里就能体现在打开软件更快、网页加载更顺畅、后台程序占用 CPU 时不易出现卡顿。
浏览网页 / 开多个标签页
文字处理 / 表格编辑
观看高清视频 / 播放音乐
轻度多任务（同时跑几个小工具）
老旧软件或极简系统
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要“随便玩玩”，偶尔打开几个标签、看视频、做点办公 | 奔腾 G3240（更流畅） |
| 必须极低成本，只需最基本的文字处理或老旧系统支持 | 赛扬 G1840（足够用） |
两颗芯片都没有超频、无超线程、GPU 性能相同，所以区别完全来自主频和缓存大小。只要你追求日常使用中的顺滑感受，奔腾 G3240 就是明智之选。
