| / |
| 主要参数 | 赛扬G3930T | 奔腾4425Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930T | 奔腾4425Y |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930T | 奔腾4425Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q2
|
简短结论
主频越高,单个核心在完成同样任务时通常会更快。跑分也跟这个关系紧密。
所以在打开网页、写文档、偶尔玩老旧游戏时,赛扬会比奔腾快不少。
虽然奔腾拥有更多线程,但因为主频低,它在真正的多任务(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件)时仍然落后于赛扬。
如果你经常需要同时运行多个程序,赛扬的整体表现还是更稳健。
“TDP”可以理解为“功耗上限”。35 W 的功耗相当于一台普通台式机的散热需求,而 6 W 则几乎等同于手机级别的低功耗。
对于超轻薄本或二合一平板来说,奔腾的低功耗意味着更长的电池续航;而桌面机则不受此限制。
如果你打算装大容量内存(比如做视频剪辑、虚拟机),赛扬更友好;但大多数日常办公已经足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、写文档、浏览网页 | *赛扬 G3930T* | 更快的单核,让系统响应更灵敏 |
| 轻度游戏(老旧或低配游戏) | *赛扬 G3930T* | 主频高,游戏帧数略好 |
| 多任务并发(多窗口、多后台程序) | *赛扬 G3930T* | 虽然核心少,但主频高,多线程优势不明显 |
| 超轻薄笔记本 / 二合一平板 | *奔腾 4425Y* | 极低功耗 + 长续航,重量轻 |
| 极致低压桌面机 / 小型迷你机 | *奔腾 4425Y* | 同样低功耗,适合无风扇或小风扇设计 |
| 需要大量内存或未来升级空间 | *赛扬 G3930T* | 支持最大64 GB DDR4 |
两颗芯片各有侧重点,根据自己的使用习惯挑一个就行啦!