特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T i3 5005U
CPU主频
2.70 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.00 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G3930T i3 5005U
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T i3 5005U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3930T / i3 5005U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
Celeron G3930T想要极低功耗、热量小、尺寸紧凑的迷你主机或一体机,主要做文档、网页浏览、轻量办公。
i3 5005U想在笔记本或超薄机上跑多任务、偶尔玩轻游戏、需要更好的后台处理能力,或者想以后升级到更大内存。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与核心

  • G3930T:2 GHz 基础,2 核,2 线程。
  • i3 5005U:2 GHz 基础,但配备了超线程(4 线程)。

超线程让同样的两个物理核心能同时处理四个任务,后台程序不容易抢占前台工作。

2️⃣ 单核跑分

  • 在 Geekbench 5 和 XinBench 的单核测试里,G3930T 表现略好一些。
  • 在 Geekbench 6 单核测试里,i3 更快一点。

对于“打开一个程序就立刻跑起来”的体验,两者差距不大,G3930T 在某些老旧软件里甚至更顺手。

3️⃣ 多核跑分

  • i3 5005U 在 Geekbench 6 多核测试中领先(≈1197 vs ≈1068)。
  • XinBench 多核几乎相当(220 vs 210)。

当你同时打开几个标签页、编辑文档并且后台还有邮件同步时,i3 能更好地分担负载,让系统保持流畅。

4️⃣ 功耗 & 散热

  • G3930T:35 W TDP,适合无风扇或低风扇的迷你机。
  • i3 5005U:15 W TDP,电池续航更长,也更适合笔记本。

如果你关心散热和噪音,G3930T 是更安静的选择;如果你想在外出时用电脑,i3 的低功耗更友好。

5️⃣ 内存与扩展

  • G3930T:DDR4‑2400,最多支持64 GB。
  • i3 5005U:DDR3‑1600,最多支持16 GB。

长远来看,如果你计划升级内存或需要更多 RAM 来运行大型软件,G3930T 给你更多空间。

6️⃣ 集成显卡

  • G3930T:Intel HD Graphics 610(12 CU)。
  • i3 5005U:Intel HD Graphics 5500(24 CU)。

虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 i3 的显卡拥有更多计算单元,在播放高清视频或玩轻度游戏时稍微占优势。


用日常语言说:

  • 如果你只是把电脑放在书桌上,用来写字、看邮件、刷社交媒体,而且想让它永远不发烫,那就选 Celeron G3930T。 它省电又安静,还能装进很小的机箱里。

  • 如果你经常把电脑带出去、需要在不同程序之间快速切换,或者偶尔想玩点小游戏,那就选 i3 5005U。 它虽然基准频率一样,但因为有超线程和更好的多核表现,后台任务不会拖慢前台操作;另外它的显卡也比 G3930T 强一点。

记住,这两颗芯片都属于“入门级”,真正的高性能需求还是要考虑更高级别的 CPU。但从日常使用角度来看,上面这两种情况就是最直观的选择依据。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----