特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T i3 5157U
CPU主频
2.70 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.70 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 赛扬G3930T i3 5157U
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T i3 5157U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel Iris Graphics 6100
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G3930T / i3 5157U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度娱乐(不需要太多后台程序)赛扬 G3930T
多任务处理、编程、视频/音频剪辑、轻度游戏(想让系统“跑得快”)i3‑5157U

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:赛扬在单核测试里拿到704分,比i3的620分高。
  • Geekbench 6:i3在新一代测试中得到793分,赛扬只有588。
  • XinBench 单核:赛扬123分,i3仅102。

简单说:如果你几乎只用一个核心——比如打开网页、写文档、看视频——赛扬往往能给你更快的即时响应。
但如果软件开始利用现代指令集(AVX2 等)或更复杂的算法,i3 就会占优。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • Geekbench 6 多核:赛扬1068,i3惊人的1583。
  • XinBench 多核:赛扬220,i3263。

当你开启多个程序、编辑大文件或玩需要多线程的游戏时,i3 的四个逻辑核心(两个物理 + 超线程)能让系统保持流畅,而赛扬只能用两个真正核心,容易出现卡顿。

3️⃣ 图形与功耗

  • 集成显卡:赛扬配的是 Intel HD Graphics 610;i3 配的是更强劲的 Intel Iris Graphics 6100。
  • 功耗:赛扬35 W,i3略低28 W,但差距不大。

对于想玩轻度游戏或做一些图形渲染的人来说,Iris 6100 能提供更好的体验;而纯办公不需要显卡优势时,两者差异不明显。

4️⃣ 内存与接口

  • 内存速率:赛扬支持 DDR4‑2400,i3 用的是较慢的 DDR3‑1866。
  • PCIe 接口:赛扬拥有 PCIe 3.0×16,更适合扩展高速设备;i3 则是 PCIe 2.0×12。

如果你计划装 SSD 或显卡等高速设备,赛扬在接口上更友好;但对普通用户而言,这点影响不大。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
小型桌面 / 一体机(只做文字、邮件、偶尔看视频)赛扬 G3930T两核心足够,单核快,让系统响应迅速;功耗稍高但仍低于传统桌面CPU。
超薄笔记本 / 随身电脑(随时携带、轻度多任务)i3‑5157U超线程+更大的缓存,让多窗口运行更顺畅;Iris显卡可应付轻度游戏。
创意工作站(视频剪辑、代码编译)i3‑5157U四个逻辑核心和 AVX2 指令集能显著提升渲染/编译速度。
极简主义办公机(节能、静音)赛扬 G3930T虽然功耗略高,但整体能效比不错,且没有超线程导致的热量增加。

小结

  • 如果你只是想要一台“开机即用”的电脑,用来浏览网页、写文档、看电影,那么赛扬 G3930T 已经足够,而且它在单核任务上表现更好。
  • 如果你需要同时打开几个大型程序、做一点图形/视频处理,或者想玩些要求稍高的游戏,那么 i3‑5157U 的四个逻辑核心和更强显卡会让体验更流畅。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----