特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T i7 5500U
CPU主频
2.70 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.00 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 赛扬G3930T i7 5500U
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T i7 5500U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3930T / i7 5500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要快速响应的场景下跑得更快,选择 i7 5500U。
  • 如果你只需要完成文档编辑、网页浏览、偶尔看视频,而且对热量和功耗要求极低(比如迷你主机、一体机或极小笔记本),赛扬 G3930T 已经足够用了。

为什么会有这样的区别?

场景哪个更合适理由
打开多个标签页、同时运行邮件、聊天软件和浏览器i7 5500U四条线程(两个核心 + 超线程)可以让后台程序占用一部分资源,而前台仍保持流畅。
做 PowerPoint、Word、Excel 等日常办公两者都能应付单核性能相近,基本不影响体验。
观看高清视频或轻度视频编辑i7 5500U更高的主频、Turbo 和更大的缓存,让编码/解码更顺畅。
玩老旧或轻量级游戏(例如《星际争霸》)两者都能跑,但 i7 在帧率上略优虽然两者都不支持光线追踪,但 i7 的显卡拥有更多 Shader,能提供更好的画面细节。
极低功耗、小型机箱或一体机赛扬 G3930TTDP 高达35W,发热大;若你想让设备几乎无噪音、散热简单,低功耗的赛扬更合适。
长时间使用后仍需保持凉爽i7 5500UTDP 仅15W,散热压力小,适合薄型笔记本或超轻机。

从跑分看实际感受

  • Geekbench‑6 多核得分:i7 5500U 的 1933 分远高于赛扬的 1068 分,这意味着在需要多线程的工作(如批量文件转换、编译代码)里,i7 能跑得快很多。
  • 单核跑分:虽然赛扬在 Geekbench‑5 单核稍微领先一点,但在更现代的 Geekbench‑6 中,i7 的单核表现(956 分)明显更好。这说明当你打开一个新程序时,i7 的响应速度会更快。
  • XinBench:两者单核相同,但多核差距也很明显(307 对比 220)。这进一步印证了 i7 在多任务处理上的优势。

小结

  • 想要“快”——尤其是多任务、多媒体或轻度创作i7 5500U
  • 想要“省电/省空间”——仅做基础办公或极简使用赛扬 G3930T

两款芯片都属于同一代 Intel 芯片,但因为核心数、线程数、Turbo 与缓存等细节不同,它们在日常使用中的体验也会有明显差异。根据自己的需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----