| / |
| 主要参数 | 赛扬G3930T | A10 9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Excavator
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3930T | A10 9700 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G3930T | A10 9700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1029MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| 赛扬 G3930T | 家庭办公、学生、老旧电脑升级、迷你/一体机 | 低功耗、单核表现不错、足够应付浏览网页、文字处理、视频播放等轻量任务 |
| A10‑9700 | 多任务用户、轻度影音编辑、偶尔玩中档游戏、需要更好的图形体验 | 四核四线程、多核成绩遥遥领先,集成显卡更强,能跑更多后台程序或稍微复杂的工作 |
解释:不同基准对指令集和缓存的侧重点不一样。赛扬在某些传统单线程工作负载上略占优势,但在现代多指令集(AVX2 等)下,A10‑9700 更快。总体来说,两者在单核上的差距不大,日常打开网页或写文档几乎没有感觉。
解释:A10‑9700 拥有四个物理核心和四条线程,能够同时处理更多任务。无论是同时运行几个浏览器标签、后台下载还是轻度视频剪辑,都会明显感受到更顺畅。
Radeon 显卡在图形渲染上更强,能跑一些中档游戏或高清视频解码更流畅。若你只是看 YouTube 或 Netflix,差别不大;但如果想玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏,Radeon 会让画面更连贯。
如果你只需要一个安静、省电的小电脑来浏览网页、写邮件、看视频——比如你住在宿舍里或者想把电脑放进书桌底下,那就选赛扬 G3930T。它省电又足够用,而且价格通常也更亲民。
如果你经常打开多个程序、做一点视频剪辑或想玩点轻度游戏——比如你是学生党需要同时跑 Word + Excel + 浏览器,又想偶尔玩《英雄联盟》或《炉石传说》,那就选 A10‑9700。它的四核心让多任务变得顺滑,集成显卡也能满足基本游戏需求。
如果你对功耗非常敏感(比如想用笔记本风扇替代)——赛扬是更安全的选择;如果你愿意接受稍高功耗来换取更好的多任务和图形体验——A10‑970� 是明智之选。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心技术细节,只要记住“省电 vs 性能”这两个关键词。祝你选到满意的 CPU!