特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T A10 9700
CPU主频
2.70 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.8 GHz
全核频率
2.70 GHz
-
核心架构
Kaby Lake
Excavator
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 赛扬G3930T A10 9700
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T A10 9700
核心显卡
Intel HD Graphics 610
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
GPU频率
0.35 GHz
200MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1029MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G3930T / A10 9700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐人群主要理由
赛扬 G3930T家庭办公、学生、老旧电脑升级、迷你/一体机低功耗、单核表现不错、足够应付浏览网页、文字处理、视频播放等轻量任务
A10‑9700多任务用户、轻度影音编辑、偶尔玩中档游戏、需要更好的图形体验四核四线程、多核成绩遥遥领先,集成显卡更强,能跑更多后台程序或稍微复杂的工作

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:赛扬 G3930T 得到 704 分,比 A10‑9700 的 513 分高。
  • Geekbench 6:A10‑9700 却拿到了 705 分,而赛扬只有 588。
  • XinBench 单核:赛扬 123 分,A10‑9700 90 分。

解释:不同基准对指令集和缓存的侧重点不一样。赛扬在某些传统单线程工作负载上略占优势,但在现代多指令集(AVX2 等)下,A10‑9700 更快。总体来说,两者在单核上的差距不大,日常打开网页或写文档几乎没有感觉。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:A10‑9700 的 1744 分远超赛扬的 1068 分。
  • XinBench 多核:同样是 A10‑9700 的 301 分 > 赛扬的 220 分。

解释:A10‑9700 拥有四个物理核心和四条线程,能够同时处理更多任务。无论是同时运行几个浏览器标签、后台下载还是轻度视频剪辑,都会明显感受到更顺畅。

3️⃣ 集成显卡

  • Intel HD Graphics 610(赛扬)
  • AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)(A10‑9700)

Radeon 显卡在图形渲染上更强,能跑一些中档游戏或高清视频解码更流畅。若你只是看 YouTube 或 Netflix,差别不大;但如果想玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏,Radeon 会让画面更连贯。

4️⃣ 能耗与散热

  • 赛扬 G3930T:35 W TDP,适合小型机箱或一体机,发热低、噪音小。
  • A10‑9700:65 W TDP,需要更好的散热方案,但也意味着更高的性能输出。

用日常语言说:

  1. 如果你只需要一个安静、省电的小电脑来浏览网页、写邮件、看视频——比如你住在宿舍里或者想把电脑放进书桌底下,那就选赛扬 G3930T。它省电又足够用,而且价格通常也更亲民。

  2. 如果你经常打开多个程序、做一点视频剪辑或想玩点轻度游戏——比如你是学生党需要同时跑 Word + Excel + 浏览器,又想偶尔玩《英雄联盟》或《炉石传说》,那就选 A10‑9700。它的四核心让多任务变得顺滑,集成显卡也能满足基本游戏需求。

  3. 如果你对功耗非常敏感(比如想用笔记本风扇替代)——赛扬是更安全的选择;如果你愿意接受稍高功耗来换取更好的多任务和图形体验——A10‑970� 是明智之选。


小结

  • 赛扬 G3930T低功耗、小巧、足够完成日常办公
  • A10‑9700多核心、更强图形、更好多任务

根据自己的使用场景挑选即可,无需担心技术细节,只要记住“省电 vs 性能”这两个关键词。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----