特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930T Athlon X4 830
CPU主频
2.70 GHz
3 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.4 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.4 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaveri
制作工艺
14 nm
28 nm
二级缓存
-
4MB
三级缓存
2 MB
-
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 赛扬G3930T Athlon X4 830
内存类型
DDR4-2400
DDR3-2133 MHz
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930T Athlon X4 830
核心显卡
Intel HD Graphics 610
-
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬G3930T / Athlon X4 830 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • 赛扬 G3930T:单核跑分高、功耗低、内存快,适合只需要一点点算力的日常办公、网页浏览或小型迷你机。
  • Athlon X4 830:四核四线程、多核跑分更好、能在多任务或稍微要求的游戏里给你更多“手”,但功耗和散热都比赛扬大。

为什么会有这样的差距?

指标赛扬 G3930TAthlon X4 830
单核跑分12380
多核跑分220320
核心/线程2 / 24 / 4
最高频率(含 Turbo)2.70 GHz(无 Turbo)3.40 GHz(Turbo Core)
功耗(TDP)35 W65 W
内存类型 & 带宽DDR4‑2400(更快)DDR3‑2133(略慢)

单核跑分高 → 日常响应快

单个核心的速度决定了打开程序、切换窗口、老旧游戏的流畅度。赛扬在这方面领先,所以如果你只是做文档、邮件、偶尔玩一些不太吃核的游戏,感觉会更爽。

多核跑分高 → 同时运行多个程序或新游戏更顺手

四个核心可以让你同时开启浏览器、音乐播放器、视频编辑软件,或者玩现代游戏时让它们利用更多 CPU。Athlon 在这块明显占优,尤其是当你需要一次性完成几件事时。

功耗与散热

赛扬只有 35 W,适合小机箱、迷你主板或一体机;Athlon 的 65 W 要多一点,意味着风扇要大一点或散热片更厚,但也正是因为额外的功耗才有更多算力。

内存速度

DDR4‑2400 比 DDR3‑2133 快约 10% 左右,对日常使用影响不大,但在需要大量内存带宽的工作(比如视频剪辑)里会有细微优势。


哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
小巧迷你机、一体机、极低功耗办公赛扬 G3930T
家用电脑、轻度游戏、偶尔多任务两者都可,但若想更平稳体验建议 Athlon X4 830
视频剪辑、渲染、同时打开多个大型应用Athlon X4 830 更合适

简单说:如果你只想让电脑“开机就能用”,选赛扬;如果你想让电脑在多任务或稍微吃核的游戏里也能保持流畅,就挑 Athlon。两颗芯片都属于入门级,但各自擅长不同方向。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----