特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 123
Intel Atom x7 Z8750
34% 43
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 220
Intel Atom x7 Z8750
70% 155
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3930T
100% 192
Intel Atom x7 Z8750
80% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3930T / Atom x7 Z8750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频时跑得更快、更流畅,选择 Intel Core i7‑8700K(赛扬 G3930T)更合适。
  • **如果你需要极低功耗、超小尺寸、长时间待机的设备(比如机顶盒、NAS 或软路由),那么 Intel Atom x7 Z8750 更符合需求。

为什么会这样?

对比点赛扬 G3930TAtom x7 Z8750
主频 / 单核性能2.70 GHz → Geekbench 单核≈700–600 分1.60 GHz → Geekbench 单核≈200–190 分
多核性能2 核 × 2 线程 → Geekbench 多核≈1 100–1 000 分4 核 × 4 线程 → Geekbench 多核≈600–650 分
功耗35 W(桌面级)2 W(移动级)
显卡Intel HD Graphics 610(更强)Intel HD Graphics 405(较弱)
用途定位桌面入门级、迷你主机、一体机嵌入式、软路由、机顶盒、NAS

日常使用感受

  1. 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放

    • 赛扬:几乎无卡顿,切换标签或打开大型文档都很顺手。
    • Atom:基本可用,但在打开多个标签或大文件时会有明显延迟。
  2. 轻度多任务(同时跑几个程序)

    • 赛扬:因为两颗核心都能保持高频率,整体体验更平稳。
    • Atom:四颗核心虽然多,但单个核心性能低,导致多窗口操作时偶尔卡顿。
  3. 图形/游戏

    • 赛扬 的 HD 610 能够跑一些老旧或轻量级游戏,画面也更清晰。
    • Atom 的 HD 405 则只能满足最基本的图形需求,玩游戏几乎不可能。
  4. 电池续航 / 长期待机

    • Atom 的 2 W 极低功耗,非常适合需要24/7运行且不想额外供电的设备。
    • 赛扬 虽然功耗相对高,但仍属于“低功耗”桌面级别,在普通台式机中不会造成太大电费负担。

总结

  • 想要快速响应、流畅体验 → 用赛扬 G3930T。它的单核和多核性能都远超 Atom,即使是同样的桌面环境,也能让你感觉到明显的提升。
  • 追求极致省电、小巧便携 → 用 Atom x7 Z8750。它的功耗只有几瓦,完全可以放进任何需要持续运行但又不能占空间的大型设备里。

所以,根据你每天最常做的事情来挑选:办公/娱乐→赛扬;嵌入式/永续运行→Atom。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----