先说结论:
| 指标 | RE V1202B | E5 1607 v4 |
|---|---|---|
| 单核得分 | 124 | 126 |
| 多核得分 | 352 | 504 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| TDP(功耗) | 15 W | 140 W |
| 内存通道 | 2 | 4 |
| 主频 | 2.30 GHz | 3.10 GHz |
两颗芯片在单个核心跑同一任务时,得分相差不到2分。对你打开网页、看视频、玩大多数游戏的日常体验几乎没有区别。
E5 有四个核心,而 RE 只有两个。即使两者线程数相同,E5 在需要同时跑多个程序或后台进程时能更快完成。比如你想同时打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器和一个轻量级的编辑器,E5 能让系统保持流畅;RE 在这种情形下可能会稍显吃力。
RE 的功耗只有15 W,几乎不需要额外风扇就能安静运行;而 E5 的140 W 要配备更大的散热方案,电费也会高一点。如果你关心节能或想要低噪音的电脑,RE 是更好的选择。
RE 支持 DDR4‑3200,两条通道;E5 支持四条通道,但最高频率仅到 DDR4‑2133。对于普通家庭用户来说,两条通道已足够;如果你计划做大型数据库或需要极高内存带宽,E5 的四通道会更有帮助。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏 | RE V1202B |
| 高并发多任务、虚拟机、服务器工作站 | E5 1607 v4 |
简而言之,如果你只是想用电脑上网、看电影、玩常规游戏,RE V1202B 就能满足需求,而且省电安静;如果你需要在同一台机器上跑几个虚拟机或者做一些服务器相关的工作,E5 1607 v4 那么它的多核优势和更丰富的内存通道会让你受益。