先说结论：
| 对比点 | RE V1202B | R3 3350U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/4 | 4/4 |
| 主频 / 睿频 | 2.30 GHz / 3.20 GHz | 2.10 GHz / 3.50 GHz |
| GPU | Vega 3（192着色器） | Vega 6（384着色器） |
| 单核跑分 | 124 | 139 |
| 多核跑分 | 352 | 510 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 两者都能应付，但 R3 3350U 会更快响应。 |
| 玩轻量级游戏（如《堡垒之夜》低配） | R3 3350U 的 Vega 6 能跑得更好，帧数更稳定。 |
| 多任务并行（同时运行 Office、邮件、聊天软件） | R3 3350U 的四核优势明显，不卡顿。 |
| 长时间连续使用（比如做图形渲染或编译代码） | R3 3350U 的多核加速让完成时间更短。 |
| 搭建桌面电脑（后期可升级显卡、内存） | RE V1202B 可以放进标准机箱，方便后期扩展。 |
总而言之，从纯粹的“跑分”与实际日常体验来看，R3 3350U 在性能上占优，更适合需要快速响应和多任务处理的用户；而 RE V1202B 则更偏向传统桌面用途。
