先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公 + 少量后台程序（不需要太多算力） | 赛扬 G4900 |
| 多任务、轻度内容创作、偶尔玩游戏 | RE V1202B |
为什么会这样？
1️⃣ 多核与超线程
- RE V1202B：2个物理核心 + 4个线程（超线程）。
- 赛扬 G4900：2个物理核心 + 2个线程。
当你打开几个标签页、运行邮件客户端、浏览网页时，RE能让后台程序更顺畅，因为它有“额外的”线程可以分担工作。赛扬只能用两个线程，稍微容易被挤满。
2️⃣ 单核跑分
- RE 124 / G4900 132
两者差距不大，单核性能几乎一样。也就是说，如果你只在一个程序里跑代码或看视频，两颗CPU都能满足。
3️⃣ 集成显卡
- RE V1202B：AMD Radeon RX Vega 3（GPU频率1 GHz，192着色器）。
- 赛扬 G4900：Intel HD Graphics 610（GPU频率0.35 GHz，96着色器）。
Vega 3比HD 610快得多，能跑一些轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置）或者高清视频播放更流畅。若你只是看电影或做文档，差别不明显，但如果偶尔想玩点小游戏，RE更靠谱。
4️⃣ 能耗与发热
- RE 15 W vs G4900 51 W。
如果你关心电脑发热、噪音或想省电，赛扬更省电；但现代机箱一般都能应付RE的功耗，而且它的散热需求更低。
5️⃣ 内存与扩展
- 两者都支持DDR4双通道，最大可装32/64 GB。
对普通用户来说，这点差异不大；如果你计划装更多内存，赛扬理论上支持到64 GB，但实际使用中大多数人不会超过32 GB。
6️⃣ 新旧程度
- RE发布于2018年第一季度；赛扬则是2016年第三季度。
新一点的CPU通常在指令集优化和制造工艺上略有提升，对未来软件兼容性更友好。
小结
- 如果你只是做Word、Excel、浏览网页、偶尔看视频：赛扬G4900足够用，还能省一点功耗。
- 如果你经常同时打开多个应用、需要轻度图形处理或偶尔玩些老旧游戏：RE V1202B会让体验更流畅，多线程和更好的集成显卡是关键优势。
所以，根据自己的日常使用场景挑选即可——不是越贵越好，而是“最适合自己需求”的那一款。
