先说结论：
| CPU | 更适合的人群 |
|---|
| i3 7300 | 想要更快的日常响应、轻度多任务或想玩点不太占GPU的游戏，或者需要更高主频的普通台式机用户。 |
| RE V1202B | 想省电、想让电脑安静、空间有限（小机箱）或对内存频率有要求的用户；如果你不打算玩大型游戏，只是做办公、上网、看视频，RE也能应付。 |
为什么会这样？
主频与单核跑分
- i3 7300 的基准频率是 4 GHz，没有睿频，但因为主频高，单核跑分 172 比 RE 的 124 高。
- RE V1202B 虽然基准只有 2.30 GHz，但可以提升到 3.20 GHz，单核跑分略低，但在“只用一个核心”时仍能保持不错的响应速度。
日常里，这意味着：打开网页、写文档、看视频时，i3 的界面会稍微流畅一点；RE 在同样操作下也足够顺手，只是偶尔会感觉慢一点。
多核跑分
- 两者都只有两个物理核心，但都有四个线程。
- i3 的多核跑分 436 稍高于 RE 的 352，说明在同时开启多个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时，i3 能更好地保持稳定。
如果你经常一次打开几个标签页或后台运行一些轻量软件，i3 会让系统更“爽”。
集成显卡
- i3 7300 搭载的是 Intel HD Graphics 630，拥有 24 个计算单元，GPU 时钟仅 0.35 GHz。
- RE V1202B 则是 AMD Radeon RX Vega 3，虽然计算单元只有 3，但 GPU 时钟高达 1.00 GHz。
对于不玩大游戏的用户，两者都只能满足极简图形需求。若你偶尔想玩点老旧或轻度游戏（例如《星际争霸》之类），HD Graphics 630 通常表现更好，因为它的计算单元更多、更成熟。
内存与功耗
- RE 支持 DDR4‑3200，比 i3 的 DDR4‑2400 快了约 33%。如果你装了高速内存，RE 可以利用这一优势，让整体系统更快。
- TDP（热设计功耗）方面，RE 只有 15 W，而 i3 是 51 W。这意味着：
- RE 用电少，发热低，更适合小机箱或无风扇/低噪音环境。
- i3 用电多，需要更好的散热方案，但也能提供更高的持续性能。
ECC 与超频
- RE 支持 ECC 内存（错误校正），但两者都不支持超频。如果你需要稳定性极高的数据中心级别，那就不是这两款的目标市场；如果只是家用，就没必要担心。
小结
- 想要最快的日常体验 + 较好的集成显卡？ → i3 7300。
- 想省电、安静、空间紧凑，又不介意略低一点的单核/多核性能？ → RE V1202B。
两款 CPU 都属于入门级桌面处理器，如果你只是做办公、上网、看视频，它们都能胜任；区别主要体现在主频、功耗和集成显卡上。根据自己的使用场景挑一个即可。
