| / |
| 主要参数 | E 2124 | i7 7920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake E
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
71 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E 2124 | i7 7920HQ |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E 2124 | i7 7920HQ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| i7‑7920HQ | 想要一台轻薄笔记本,玩游戏、做图形设计或需要多任务并行的工作站用户 |
| E 2124 | 打算搭建小型服务器、运行虚拟机或需要大容量、ECC 内存的专业工作站 |
意义:单核速度对“打开程序”“网页浏览”之类的日常操作影响最大。两颗芯片都足够快,差距几乎感觉不到。
原因:i7‑7920HQ 拥有 8 个线程(4 核 + 超线程),而 E 2124 只有 4 个线程。更多线程意味着在视频编码、渲染、数据库查询等需要同时跑多个任务时,i7 能更好地分担压力。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都 OK | 单核性能足够快,差距不大 |
| 轻度照片/视频编辑 | 两者都 OK,但如果经常同时打开多个项目,i7 更稳健 | 更多线程可并行处理 |
| 大型视频渲染 / CAD / 建模 | i7‑7920HQ 更佳 | 超线程让渲染进程更快完成 |
| 运行虚拟机 / 数据库服务器 | E 2124 更好 | ECC 内存 + 大容量 + 稳定性 |
| 移动办公 / 游戏本 | 必须是 i7‑7920HQ | 笔记本只能用 BGA 芯片,且低功耗更省电 |
无论你选哪一款,都可以满足日常需求;关键是看你最关心的是“移动性还是稳定性”。