| / |
| 主要参数 | i7 4700MQ | Opteron 3280 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Bulldozer
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | Opteron 3280 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | Opteron 3280 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你是普通电脑用户——上网、办公、玩游戏、看视频——那 Intel Core i7‑4700MQ 更适合你。
如果你需要的是一台专门跑大量并行任务的服务器(比如虚拟机、数据库或大规模渲染),那么 AMD Opteron 3280 在多核方面会有一定优势,但对日常使用来说它的表现不如 i7。
| 指标 | i7‑4700MQ | Opteron 3280 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 744 | 421 |
| 单核跑分(XinBench) | 124 | 82 |
| 多核跑分(XinBench) | 568 | 506 |
除此之外:
但要记住,这些优势主要体现在高度专业化的服务器环境里,而不是日常桌面使用。
想象一下你在做“吃饭”与“开车”的区别。
- 如果你只是想吃饭——快速点餐、享受美味——i7 就像一辆高速跑车,能让你很快到达目的地。
- 如果你要去远途旅行,需要把很多行李装进去——Opteron 就像一辆大型货车,能装更多东西,但速度慢一些。
所以,大多数人还是选择 i7‑4700MQ,它在日常使用中的体验更流畅、更爽快。只有当你确实需要大量并行处理,并且已经拥有相应的服务器平台时,才考虑 Opteron。