特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700MQ i7 8750H
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
3.40 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.90 GHz
核心架构
Haswell
Coffee Lake H
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
6 MB
9 MB
TDP功耗
47 W
45 W
内存参数 i7 4700MQ i7 8750H
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4700MQ i7 8750H
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
20
24
Shader
160
192
Direct X
11.1
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2017Q4

i7 4700MQ / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

  • i7 8750H 在几乎所有指标上都比 i7 4700MQ 强很多,尤其是多核性能和单核极速。
  • 如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩游戏或需要更快的网页/软件响应,i7 8750H 是更好的选择。
  • 如果你只是偶尔浏览网页、写文档、看视频,或者手头已有搭载 i7 4700MQ 的旧笔记本,那么它也能满足基本需求,但体验会明显慢一些。

二、从日常使用角度拆解差异

场景i7 4700MQi7 8750H
多任务切换(同时打开几个标签页、邮件、聊天)4核+8线程,单核最高3.4 GHz → 响应稍慢,偶尔卡顿6核+12线程,单核最高4.1 GHz → 切换流畅,几乎无卡顿
办公软件(Word/Excel/PowerPoint)基础功能正常,但大型文件加载较慢加载速度快,复杂公式计算更顺畅
高清视频播放 / 视频编辑仅能流畅播放1080p,编辑时容易卡顿能轻松处理1080p/4K剪辑,多轨音视频同步更稳定
游戏(不需要显卡)对CPU要求不高的老游戏可玩,但新游戏开启后帧率下降新游戏即使不开显卡也能保持较高帧率,整体体验更好
浏览网页 + 后台下载网页渲染速度一般,后台下载占用CPU导致页面略慢页面渲染快,即使后台下载也不会拖累前台操作
系统启动 / 重启启动时间相对较长(≈30秒)启动更快(≈20秒左右)
电池续航较低频率但功耗略高(47W)→ 电池寿命一般同样TDP(45W),但效率更高,实际续航略好

三、为什么差距这么大?

  1. 核心与线程数:i7 8750H 有 6 个物理核心和 12 条线程,而 i7 4700MQ 只有 4 核/8 线程。多核越多,能同时完成的任务就越多。
  2. 主频与睿频:i7 8750H 的基准频率略低(2.2 GHz vs 2.4 GHz),但其最大睿频高达 4.1 GHz,比 3.4 GHz 更能在需要时提供瞬时加速。
  3. 制程与架构升级:从 22 nm Haswell 到 14 nm Coffee‑Lake H,制造工艺更细、更省电,同时指令集更新(BMI2、FMA3 等)让现代软件跑得更快。
  4. 内存支持:DDR4‑2400 比 DDR3‑1600 快了不少,内存带宽提升让多任务和大型文件处理更顺畅。
  5. GPU 与显示支持:虽然两者都不支持光线追踪,但 UHD Graphics 630 在图形渲染上比 HD 4600 更强劲,对日常图形处理有帮助。

四、到底该选哪款?

  • 想要“未来几年都不卡”的体验i7 8750H。无论是工作还是娱乐,它都能轻松应对。
  • 只需做轻量级办公或已拥有旧机型i7 4700MQ 已足够,但如果你打算升级或需要更流畅的多任务体验,建议考虑换到 i7 8750H 或更新的型号。

总之,从日常使用角度来看,i7 8750H 就像把“普通车”升级成“跑车”,速度更快、反应更灵敏;而 i7 4700MQ 则像是一辆可靠的家用车,只是在高速路上会稍微吃力一点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----