| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11320H | R5 2400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm Super
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11320H | R5 2400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11320H | R5 2400G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
300MHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1300MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
11
|
|
Shader
|
768
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑11320H | 想要一台轻薄笔记本，平时玩游戏、做视频剪辑或需要随身携带的用户 |
| R5 2400G | 想组装小型桌面机、迷你主机或办公室电脑，主要做文档、网页浏览、轻度绘图，或者想用集成显卡玩低画质游戏 |
单核跑分
单核是决定系统响应速度、打开软件快慢的关键。i5 的单核跑分几乎是 R5 的两倍，意味着在日常使用（比如打开浏览器、编辑文档）时会更流畅。
多核跑分
多核跑分也都明显领先，说明即使是多任务（同时打开几个程序、后台下载等）时，i5 的表现也更稳健。
虽然两者都是“集成显卡”，但 Vega 在同级别上更强大，能在1080p低画质下跑一些老旧或轻度游戏。若你不打算安装独立显卡，想玩点小游戏，R5 的GPU会更友好。
如果你经常在户外或电源不稳定的地方使用笔记本，低功耗的 i5 更省电；如果你有固定桌面环境，65W 的功耗完全没问题。
如果你只是普通办公或娱乐，两者都足够；若你需要专业的数据处理或虚拟化，R5 的 ECC 会成为优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想随身携带、经常外出 | i5‑11320H | 单核强劲、功耗低、可拆卸电池 |
| 想组装小巧桌面机、办公 | R5 2400G | 集成显卡足够日常游戏、支持 ECC、易于升级 |
| 对图形要求稍高（1080p低画质游戏） | R5 2400G | Vega 显卡更好 |
| 对系统响应速度要求最高（快速启动、多任务） | i5‑11320H | 单核跑分领先 |
简单来说，如果你需要一台轻便的笔记本来完成日常工作和偶尔玩游戏，就选 i5‑11320H；如果你想在家里或办公室搭建一台小型电脑，用来办公、轻度创作或玩低端游戏，那就选 R5 2400G。两款芯片各有侧重，按自己的使用习惯挑即可。
