特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 225
AMD 锐龙 R5 PRO 3400G
75% 169
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 1264
AMD 锐龙 R5 PRO 3400G
69% 875
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 11320H
100% 1690
AMD 锐龙 R5 PRO 3400G
116% 1971
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 11320H / R5 3400G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑11320H:整体跑分都比 R5‑3400G 高,单核和多核性能都更好。它是笔记本专用芯片,功耗低、发热少,适合需要随身携带、长续航或日常办公、轻度游戏的人。
  • R5‑3400G:虽然跑分略低,但它是一颗桌面级“小型机”CPU,集成的 Vega 11 显卡比 Iris Xe 更强,支持 ECC 内存,适合想组装迷你主机、做多任务或玩一些对显卡要求不太高但需要更多内存的老旧游戏的人。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑11320HR5‑3400G
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)大幅领先(≈ 1460 / 1911 / 225)较低(≈ 1068 / 1183 / 169)
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench)同样领先(≈ 5852 / 5633 / 1264)较低(≈ 4810 / 3660 / 875)
TDP35 W(笔记本)65 W(桌面)
集成显卡Intel Iris Xe (96 Shader)AMD Radeon RX Vega 11 (704 Shader)
内存DDR4‑3200/LPDDR4x‑4267 双通道DDR4‑2933 双通道,支持 ECC

单核优势

  • i5‑11320H 的主频最高可达 4.50 GHz,而 R5‑3400G 的单核睿频只有 3.90 GHz
  • 在浏览网页、Office 文档、视频播放以及大多数游戏里,单核速度决定了系统的“即时响应”。
  • 所有跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench)都显示 i5 在单核测试中明显更快。

多核表现

  • 两颗 CPU 都是四核心八线程,但 i5 的全核频率为 4.30 GHz,比 R5 的 3.70 GHz 高。
  • 多线程工作负载(如视频编码、渲染、同时运行多个程序)时,i5 的多核得分也更高。
  • 因此,即使是多任务处理,i5 通常也能保持更好的流畅度。

集成显卡

  • 对于不打算装独立显卡的用户,R5 的 Vega 11 在图形渲染上比 Iris Xe 有一定优势。
  • 如果你偶尔玩一些老旧或轻度游戏,R5 的显卡可以提供更好的帧率;但如果你主要是办公或观看高清视频,两者差距不大。

能耗与散热

  • i5 的 TDP 为 35 W,意味着笔记本在同等负载下更省电、更凉爽。
  • R5 的 TDP 是 65 W,需要更好的散热方案,也会让小型机的噪音稍高。

内存与扩展

  • R5 支持 ECC 内存,这在服务器或专业工作站里很重要,但普通家庭用户几乎不会用到。
  • 两者都支持双通道内存,最大容量相同(64 GB)。

日常使用场景对应建议

场景推荐 CPU
随身携带、长续航、日常办公、轻度游戏i5‑11320H
想组装迷你桌面机、需要更强集成显卡、偶尔玩老旧游戏R5‑3400G
多任务并行处理(例如同时编辑视频 + 编码 + 浏览)i5‑11320H(因为其多核得分更高)
对内存错误极端敏感(比如数据库服务器)R5‑3400G(ECC 支持)

总结:如果你主要是在电脑前办公、看电影或者偶尔玩一点游戏,并且希望设备轻薄省电,那么 i5‑11320H 是更自然的选择;如果你想把电脑放在桌子上做些多任务处理,又想利用更好的集成显卡来玩一些老游戏,那就考虑 R5‑3400G。两颗芯片都能满足日常需求,只是性能侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----