| / |
| 主要参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J4005 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J4005 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1900 | 赛扬J4005 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你只是想让电脑开机后能快速打开浏览器、Word、看视频,或者做轻量级的家用服务器(NAS、软路由等),
选择赛扬 J4005 更合适——它的单核速度快,整体响应更爽快。
如果你需要在同一台机器上同时跑几个占用 CPU 的后台程序(比如虚拟机、文件同步服务、轻度多任务编辑等),
赛扬 J1900 的四个核心会给你一点帮助——虽然每个核心慢一点,但总共可以并行处理更多任务。
| 对比点 | 赛扬 J1900 | 赛扬 J4005 |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 核 | 2 核 |
| 单核最高频 | 2.42 GHz | 2.70 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm / Bay Trail(老旧) | 14 nm / Gemini Lake(新) |
| 内存类型 | DDR3L‑1333 | DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400 |
| GPU | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| TDP | 同样只有 10 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示:
多核 Geekbench 分数:
差距不大,但因为 J1900 有两多核心,它在真正需要并行处理的场景(例如同时运行多个后台服务或轻度虚拟化)里略占优势。对普通用户来说,这种提升往往不明显。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel、看在线视频 | J4005 | 单核快,页面加载更迅速;内存更快,视频缓冲更平稳。 |
| 家庭 NAS 或软路由,后台持续运行文件同步、备份等服务 | J1900 或 J4005 都可 | 两者都低功耗;若你想让后台服务并行跑得更好,可选 J1900。 |
| 小型办公桌面,偶尔做轻度多任务(如同时打开几款软件) | J4005 | 虽然只有两核,但单核强劲,多任务也足够应付。 |
| 想要在同一台机器上跑一个小型虚拟机 + 文件服务器 + 媒体转码 | J1900 | 四核能让虚拟机和其他服务各自占用一个核心,减少卡顿。 |
两颗芯片都属于极低功耗系列,差别主要体现在单核速度与核心数量之间。根据你日常最常做的事情来挑选即可。祝你选到合适的那颗!