先说结论:
| 指标 | 赛扬 J1900 | AMD A8‑6410 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 都比 A8‑6410 稍低 | 更高 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 较低 | 更高 |
| GPU | Intel HD Graphics(基本图形) | Radeon R5 M230(显卡更强) |
| 内存速率 | DDR3L‑1333 | DDR3L‑1600(略快) |
| 功耗(TDP) | 10 W(很省电) | 15 W(稍高一点) |
网页浏览 / 文档办公
两颗芯片都能轻松应付。差别不大,甚至 J1900 在极端省电环境下还能保持稳定。
多任务 / 同时打开几个应用
A8‑6410 的多核性能明显优于 J1900。你会发现它在后台切换程序时更顺畅,打开多个标签页也不会卡顿。
轻度影音 / 视频播放
两者都能播放高清视频,但 A8‑6410 的 Radeon GPU 能让画面更流畅,尤其是在1080p以上的视频里。
偶尔玩游戏 / 图形工作
如果你只是想玩一些老旧或对显卡要求不高的游戏,A8‑6410 的集成显卡已经足够;但如果你想玩更新、更占资源的游戏,那两颗芯片都不是最佳选择。
体积与散热
J1900 的功耗只有 10 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽,非常适合做迷你主机或放在书桌角落。A8‑6410 虽然功耗稍高,但仍属于低功耗级别,只需一个小风扇即可。
扩展性
两颗芯片都是老款,但根据你的日常需求挑选其中一颗就能得到满意的体验。