简短结论
| 对比维度 | i7 4510U | i5 2450M | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | ~680 pts | ~580 pts | 打开网页、写邮件、启动软件时的“即时”反应更快。 |
| 多核跑分 | ~1340 pts | ~1350 pts | 同时打开几个标签页或后台程序时几乎一样，但后者稍微吃一点电。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 35 W | i7 用电少，电脑更凉爽，电池续航更长。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 3000 | 视频播放更顺畅，低设置游戏也能跑得更好。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 up to 64 GB | DDR3‑1066/1333 up to 16 GB | 可以插更多、更快的内存，未来升级空间大。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm | 较新的工艺让芯片更省电、更安静。 |
| 发布时间 | 2014年春 | 2012年春 | 新一代技术意味着更好的兼容性和效率。 |
i7 4510U：想要一台轻薄本，平时主要浏览网页、办公、偶尔看视频？这颗芯片就像“速跑型”——单个任务跑得快，电池也能撑得久。它的显卡还能让你玩一些老游戏或看高清视频不卡顿。
i5 2450M：如果你手头已有这颗芯片的笔记本，或者你不介意电脑发热、续航稍短，它依然能满足日常办公、多标签浏览等需求。但因为功耗高，长时间使用会比较热，也不如新款那样省电。
两颗芯片都能完成基本工作，但从“日常使用体验”来看，i7 4510U 在速度、续航和显卡方面都有明显优势。
