特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390P
100% 259
Intel 酷睿 i7 12700H
99% 257
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390P
100% 2508
Intel 酷睿 i7 12700H
85% 2136
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 W-1390P
100% 666
Intel 酷睿 i7 12700H
322% 2146
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强W-1390P / i7 12700H 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑大量后台任务、虚拟机或专业渲染的桌面/服务器电脑,
    就选 至强 W‑1390P。它有更多核心、更大的缓存,专门为“多核”工作量设计。

  • 如果你需要一台轻薄、低功耗、日常办公或玩普通游戏的笔记本,
    就选 i7 12700H。它单核快、功耗低,而且集成显卡更好,适合移动使用。


为什么会这样?

对比点至强 W‑1390Pi7 12700H
核心/线程8 核 × 16 线程14 核 × 20 线程
主频 / 睿频基础3.5 GHz / 睿频5.3 GHz基础2.70 GHz / 睿频4.70 GHz
缓存L1 80KB/L2 512KB/L3 16MBL1 1.2MB/L2 2.5MB/L3 24MB
TDP(热设计功耗)125W45W
集成显卡UHD P750(不太好玩)Iris Xe 96(可以玩轻度游戏)
用途标签“服务器”“工作站”“笔记本”“标压”

单核 vs 多核

  • Geekbench 单核:两者都很接近,Xeon略高一点(1840 vs 1755)。这意味着在只用一个核心时,两者几乎一样快。
  • Geekbench 多核:i7 更胜一筹(12125 vs 10499)。因为它有更多核心和更好的多线程调度。
  • XinBench 多核:Xeon 更好(2508 vs 2136)。这里的测试更偏向持续高负载,Xeon's大核心和大缓存让它在长时间运行时更稳。

日常体验

  1. 办公 & 浏览
    两者都能轻松应付。i7 的低功耗让笔记本续航更久,而 Xeon 在桌面上能提供更平稳的多任务切换。

  2. 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机

    • Xeon:8 核 + 大缓存 + 高单核频率 → 在需要大量并行处理时更稳定。
    • i7:14 核 + 更多线程 → 如果软件能利用更多核心,它也能跑得快,但在极端负载下可能稍逊。
  3. 游戏

    • i7 的 Iris Xe 显卡比 P750 强很多,可以玩一些轻度游戏。
    • Xeon 的集成显卡基本只能做办公级别的图形,若想玩游戏通常需要外接显卡。
  4. 移动性 & 电池寿命

    • i7 的 TDP 仅 45W,适合笔记本散热系统,电池续航自然更好。
    • Xeon 的 125W 要求更厚重的散热方案,几乎不适合携带。

总结一句话

  • 想要一台“吃力耐劳”的桌面/服务器机器 → 至强 W‑1390P
  • 想要一台轻巧、低功耗、还能玩点小游戏的笔记本 → i7 12700H

两颗芯片各自擅长不同场景,按自己的使用需求挑选就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----