| / |
| 主要参数 | 至强W-1350P | 至强W-1250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake S
|
Comet Lake W
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
80 W
|
| 内存参数 | 至强W-1350P | 至强W-1250 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强W-1350P | 至强W-1250 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics P750
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q2
|
2017Q4
|
简要结论
Xeon W‑1350P 更快、更强大
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或任何需要大量 CPU 计算的工作中跑得更顺畅,或者你只是想让系统对单个程序的响应更快,W‑1350P 是更好的选择。
如果你只做轻量级办公、网页浏览、偶尔的照片编辑,而且不介意稍微慢一点,那么 W‑1250 也能满足需求,但它会比 W‑1350P 慢不少。
| 指标 | W‑1350P | W‑1250 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 4.0 GHz / 5.1 GHz | 3.3 GHz / 4.7 GHz | +30% / +8% |
| Geekbench 单核 | 1725 → 2208 | 1229 → 1624 | +30–40% |
| Geekbench 多核 | 8797 → 8566 | 6055 → 7029 | +40–45% |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 | +20% |
| PCIe 版本 | 4.0(20 通道) | 3.0(16 通道) | 更快的数据通路 |
| 集成显卡 | UHD P750(更高频率) | UHD P630 | 较小差距,但仍旧是“仅供参考” |
打开程序、切换窗口
多任务或后台进程
视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机
电源与散热
内存 & I/O
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、偶尔照片编辑 | 两者都可,但若预算允许,建议选 W‑1350P,因为它在同样功耗下提供更好的体验。 |
| 专业视频剪辑、3D 渲染、虚拟机/容器化工作负载 | 必须选 W‑1350P,否则会明显拖慢工作流程。 |
| 对功耗极端敏感(比如移动工作站) | 若真的需要低功耗,可考虑 W‑1250,但请注意它在性能上会落后很多。 |
从所有跑分来看,Xeon W‑1350P 在单核和多核两方面都领先于 Xeon W‑1250,差距大约在30–45%。这意味着无论是单线程程序还是多线程任务,W‑1350P 都能给你更快、更流畅的体验。如果你追求最高性能或计划进行较重的计算任务,直接选 W‑1350P;如果你只是做日常办公且对速度要求不是特别苛刻,W‑1250 已经足够,但它会比新款慢不少。