密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 G4560T

100% 125

Intel 赛扬 G3920

98% 123

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 奔腾 G4560T

100% 316

Intel 赛扬 G3920

69% 220

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 奔腾 G4560T

100% 202

Intel 赛扬 G3920

90% 182

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G4560T / 赛扬G3920 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	为什么
奔腾 G4560T	多核/多线程表现更好，内存速度快，功耗低，适合需要同时打开几个程序或偶尔做点轻度编辑的用户。
赛扬 G3920	单核略占优，但整体差距不大，足以满足纯粹上网、文档处理、轻度娱乐的需求。

指标	奔腾 G4560T	赛扬 G3920	对比意义
Geekbench 5 单核	707	762	两者差距不大，单线程速度几乎一样。对网页浏览、Office 等单任务影响不明显。
Geekbench 6 单核	621	652	同样差距很小，单线程性能基本相当。
Geekbench 6 多核	1308	1136	G4560T 在多线程场景下有明显优势——打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件时会更顺畅。
XinBench 单核	125	123	差距极小，日常响应速度几乎一样。
XinBench 多核	316	220	再次证明 G4560T 在多任务时更强劲——比如同时播放视频、编辑文档和后台下载文件。

总体来看，两颗芯片在“单线程”上的表现几乎一样，而在“多线程”或“多任务”时，奔腾 G4560T 更占优势。

超线程（Hyper‑Threading）
- G4560T：4 个逻辑核心（2 实体 + HT）
- G3920：仅 2 个物理核心
- 超线程让 G4560T 能够在同一时间处理更多任务，正是它多核跑分高的原因。
缓存大小
- G4560T：3 MB L3 缓存
- G3920：2 MB L3 缓存
- 更大的缓存意味着数据访问更快，尤其是在多任务或大型文件操作时更明显。
内存频率
- G4560T：DDR4‑2400
- G3920：DDR4‑2133
- 快速内存可以提升整体系统响应速度，尤其是打开大型 Office 文档或浏览器标签页时。
功耗（TDP）
- G4560T：35 W（低功耗）
- G3920：51 W
- 如果你想做迷你主机、一体机或者节能办公机，G4560T 更合适。
架构与制程
- 两者都是14 nm，但 G4560T 属于 Kaby Lake（更新一点），在指令集支持和效率上略有提升。

场景	推荐 CPU
只需浏览网页、写 Word、看视频	两者都能胜任；如果预算完全相同，可随意挑选。
经常同时打开多个标签页、邮件客户端、聊天工具	奔腾 G4560T —— 多核优势让系统更流畅。
偶尔做照片/视频剪辑、轻度游戏	奔腾 G4560T —— 超线程和更大缓存帮助处理多线程工作负载。
想做小型迷你主机或一体机，追求低功耗	奔腾 G4560T —— TDP 更低，散热更省事。
只想装在旧主板上，兼容性最重要	两者都基于 LGA1151，但如果主板只支持较老的 Skylake 芯片，则选择赛扬 G3920 更保险。

如果你需要在电脑里同时跑几个程序，或者偶尔做点轻度创作工作，奔腾 G4560T 是更好的选择。 它的超线程、多核性能以及更快的内存都能让日常体验更加顺滑。
如果你只是用电脑来上网、写文档、收发邮件，并且对多任务要求不高，那么赛扬 G3920 已经足够用了。 性能差距微乎其微，而且两颗芯片在这类轻量使用场景下几乎没有区别。

记住，两颗芯片的差别主要体现在“多任务”和“功耗”这两个维度；单线程性能几乎相同，所以根据自己的实际使用习惯来挑选即可。