特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 6900HX
100% 249
Intel 酷睿 i5 1340P
102% 255
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 6900HX
100% 2488
Intel 酷睿 i5 1340P
71% 1788
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 6900HX
100% 3686
Intel 酷睿 i5 1340P
48% 1797
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 6900HX / i5 1340P 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、批量编码或需要在同一台机器上同时运行多个重负载程序,
    Radeon R9 6900HX 是更好的选择。它的多核性能更强,GPU 性能也更出色。

  • 如果你主要是浏览网页、办公软件、轻度游戏,或者想让笔记本更省电、更安静,
    Intel i5 1340P 更适合。它的单核速度更快,功耗更低,日常响应更灵敏。


为什么会有这样的差异?

单核表现(对日常操作很重要)

测试R9 6900HXi5 1340P
Cinebench R20 单核610 pts655 pts
Cinebench R23 单核1662 pts1710 pts
Geekbench 5 单核1589 pts1722 pts
Geekbench 6 单核2148 pts2374 pts

i5 1340P 在所有单核测试中都略胜一筹。
对于打开网页、编辑文档、观看视频等日常任务,单核速度决定了系统的即时响应。i5 的主频稍高(1.80 GHz 基础 / 4.60 GHz 睿频),使得这些轻量级任务跑得更快、更流畅。

多核表现(对专业创作和多任务非常关键)

测试R9 6900HXi5 1340P
Cinebench R20 多核5306 pts4114 pts
Cinebench R23 多核13497 pts10920 pts
Geekbench 6 多核9938 pts10611 pts
XinBench 多核2488 pts1788 pts

R9 在大多数多核基准里领先。
它拥有8个物理核心 + 16线程,能够在渲染、视频转码、编译代码等需要大量并行计算的场景下发挥优势。即使在某些 Geekbench 多核测试中略逊一筹,但整体来看,它在真正的工作负载里往往能跑得更快。

GPU 与功耗

  • GPU:
    • Radeon 680M(12个 Compute Units)比 Intel Iris Xe Graphics 80(80个 Shader)在游戏和 GPU 加速任务上更有优势。
  • 功耗:
    • R9 6900HX 的 TDP 为 45 W,相对较高;
      i5 1340P 的 TDP 为 28 W,更省电、更安静。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、邮件、文字处理、轻度 Office 工作Intel i5 1340P(单核快,省电)
看高清视频、偶尔玩老旧游戏两者都能满足;若想更好体验高帧率游戏,可选 R9(GPU 较强)
视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目AMD Radeon R9 6900HX(多核强劲,GPU 较好)
同时开启多个浏览器标签 + 文档 + 背景下载AMD R9 6900HX(多核心可分担负载)
长时间续航 / 随身携带需求(如学生/商务人士)Intel i5 1340P(低功耗,发热低)

小结

  • “强大但消耗更多” → AMD Radeon R9 6900HX。
  • “轻盈且足够用” → Intel i5 1340P。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你是内容创作者或需要同时跑很多程序,那就选 AMD;如果你只是日常办公、上网和偶尔玩游戏,并且关心电池寿命,那么 Intel 会更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----