| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | i5 1240P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪种场景更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩游戏、做轻度视频剪辑、需要集成显卡跑光线追踪 | AMD R9 6900HS |
| 想长时间续航、经常多任务切换、主要做办公或轻度创作 | Intel i5 1240P |
在日常打开网页、写文档、看视频这类只用到一两个核心的操作里,两者几乎一样快。
当你同时打开很多程序(比如浏览器+邮件+聊天软件)或者在后台跑一些批处理脚本时,i5 的额外核心会让系统感觉更顺畅。
如果你想在没有独立显卡的笔记本上玩中等画质的游戏,R9 的集成显卡会明显更好;如果你一般只玩轻量级游戏或不玩游戏,UHD 750 已足够。
较低的功耗意味着更安静、更凉爽,也能让电池续航更久。若你经常在路上或无插座环境下使用,i5 更友好。
对于超薄轻薄本来说,这点尤为重要;如果你打算做重度渲染或长时间游戏,可能需要更好的散热设计。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 多标签浏览 | i5 1240P | 更多核心帮助后台进程跑得更顺畅,低功耗让电脑更安静 |
| 偶尔玩游戏 / 看电影 | R9 6900HS | 强劲的集成显卡和光线追踪,让画面更流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染(轻度) | R9 6900HS | 单核/多核性能均衡,加上GPU加速 |
| 长途出差 / 电池续航优先 | i5 1240P | 更低功耗 + 较少发热,电池寿命更长 |
| 需要多任务并行(如同时跑IDE、终端、浏览器) | i5 1240P | 更多核心即使在多任务时也能保持流畅 |
两款CPU各有侧重点,选择哪一个取决于你平时最常做的事情是什么。祝你选购愉快!