| / |
| 主要参数 | R9 6900HS | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6900HS | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6900HS | i9 13900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.4 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
一、简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| Intel Core i9‑13900H | 在所有跑分里都领先约 20–30%;拥有 14 核 20 线程,主频更高,缓存更大,内存支持更快。非常适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、软件开发等)。 |
| AMD Ryzen 9 6900HS | 虽然整体跑分略低,但功耗只有 35W,发热更低,电池续航更好;集成显卡支持光线追踪,可玩一些轻度 RTX 游戏。适合注重便携与省电,同时偶尔玩游戏或做轻度创作的人。 |
二、从日常使用角度拆解差异
多任务 & 重负载
游戏体验
功耗与散热
内存与未来兼容性
总览跑分对比(大致百分比)
| 测试项目 | Ryzen 9 6900HS | Intel i9‑13900H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 612 | 753 | +23% |
| Cinebench R20 多核 | 5152 | 6808 | +32% |
| Cinebench R23 单核 | 1554 | 1964 | +26% |
| Cinebench R23 多核 | 13445 | 17471 | +30% |
| Geekbench 5 单核 | 1537 | 1955 | +27% |
| Geekbench 5 多核 | 9224 | 12890 | +39% |
| Geekbench 6 单核 | 2175 | 2654 | +22% |
| Geekbench 6 多核 | 10317 | 13629 | +32% |
| XinBench 单核 | 252 | 309 | +22% |
| XinBench 多核 | 2276 | 2975 | +31% |
从这些数字可以看到,无论是单线程还是多线程,Intel 都占据明显优势。
三、如何挑选
两款 CPU 都是“旗舰级”移动芯片,只是侧重点不同。根据自己的日常需求(工作强度、游戏偏好、电池寿命)挑选即可。祝你选到满意的笔记本!