简短结论
| 对比点 | i5 12400F | i7 8700 |
|---|---|---|
| 单核 & 多核跑分 | 在所有主流基准里都明显领先(单核:≈650 pts vs 480 pts;多核:≈4700 pts vs 3500 pts)。 | 跑分落后,尤其是单核,意味着在需要快速响应的场景里会慢一些。 |
| 主频 & 架构 | 新一代 Alder Lake,IPC 更高,虽然基础频率低,但在实际使用里往往跑得更快、更省电。 | 老版 Coffee Lake,虽然最高频率稍高,但整体效率不如新架构。 |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR5‑4800 和 PCIe 5.0,未来更“吃得住”。 | 限制在 DDR4‑3200 和 PCIe 3.0,升级空间有限。 |
| 集成显卡 | 没有集成显卡,需要独立显卡才能显示画面。 | 有 Intel UHD Graphics 630,可以直接用来做轻度游戏或日常娱乐。 |
你有没有独立显卡?
你打算升级主板吗?
你最关心的是哪方面?
总结一句话:如果你想要一台“现在就能跑得快”,并且不介意买一张显卡,就选 i5 12400F;如果你手头已有老主板且不想额外花钱买显卡,那就用 i7 8700。两颗CPU都能满足日常需求,只是在速度和未来兼容性上有明显差距。