| / |
|
|
| 主要参数 | R7 6800HS | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 6800HS | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 6800HS | i7 10700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 7 6800HS 的优势 | Intel Core i7‑10700 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能 / 日常响应 | 在所有单核基准里都领先（例如 Geekbench‑6 单核 ~1964 vs ~1597）。这意味着打开程序、网页浏览、编辑文档时感觉更流畅。 | 在某些多核基准里略有领先，但单核上不如 Ryzen。对普通办公来说差距不大。 |
| 多核性能 / 重负载 | 大多数多核基准（Cinebench‑23、多核 Geekbench‑6 等）都明显高于 i7‑10700，说明在视频编码、3D 渲染、软件编译等需要同时跑多个线程的工作中，Ryzen 能跑得更快、更省电。 | 在 Cinebench‑20 多核测试里稍微高一点（≈4834 vs ≈4634），但整体差距很小。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 仅 35 W，适合笔记本和小型机箱；发热低，能保持长时间稳定运行。 | TDP 65 W，桌面机通常配风冷/水冷，但在同样的散热条件下会消耗更多电力。 |
| 集成显卡 | 搭载 Radeon 680M，GPU 性能比 Intel UHD 630 强很多，而且支持光线追踪，可玩一些轻度游戏甚至做简单的 GPU 加速工作。 | 集成显卡相对弱，只能满足基本办公和老旧游戏需求。 |
| 内存 & 扩展性 | 支持 DDR5/LPDDR5，速度更快；最大支持64 GB，足够日常使用。 | DDR4-2933，最大128 GB，但在实际使用中 DDR5 更快、更省电。 |
| 使用场景匹配 | 专为移动设备设计：轻薄、长续航、低功耗；适合学生、商务人士或喜欢随身携带电脑的人。 | 为桌面机打造：更高的原始算力、更大的散热空间；适合开发者、内容创作者或需要大量并行计算的用户。 |
无论你选哪款，都能满足日常办公、娱乐和一定程度的创作需求；关键取决于你是更偏向“随身携带”还是“桌面专用”。
