| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4160T | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4160T | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160T | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | Core i3‑4160T | Core i5‑4300U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础频率高达 3.10 GHz（没有 Turbo） | 基础频率只有 1.90 GHz，但可以冲到 2.90 GHz（Turbo） |
| 功耗 | TDP 35W，意味着它会更热、更大声 | TDP 15W，运行更安静、更省电 |
| 缓存 | 每核64KB L1 + 256KB L2 + 3MB L3 | 每核128KB L1 + 512KB L2 + 3MB L3（L2 更大但整体略逊） |
| Geekbench / XinBench | 在所有单核、多核测试中都领先（≈+10%~+15%） | 性能略低，但差距不算太大 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都足够，但如果你有多窗口或轻度视频编辑，i3 会让你感觉更顺畅。 |
| 轻薄笔记本、随身携带 | 必须低功耗、低热量 → i5‑4300U。 |
| 迷你主机、一体机 | 可以接受较高功耗和散热需求 → i3‑4160T。 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要快速响应的程序 | 性能差距明显，建议选 i3‑4160T。 |
两款 CPU 都属于同一代 Haswell 架构，核心显卡相同，所以在图形方面几乎一样。区别主要体现在主频、功耗以及多线程处理能力上。根据你平时的使用习惯挑一个即可。
