| / |
| 主要参数 | i3 4160T | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 4160T | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160T | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想装在小巧的迷你主机、一体机或者需要低功耗、低发热的桌面电脑,
就选 i3‑4160T。它的功耗只有35 W,散热简单,足够应付日常办公、网页浏览和轻度娱乐。
如果你要装在笔记本、需要一点更快的单核提升或稍微好的显卡,
就选 i5‑4200H。它可以在需要时提升到3.40 GHz,Geekbench 单核得分比i3高约20%,显卡也略好一些,适合偶尔玩轻度游戏或做多任务。
| 对比点 | i3‑4160T | i5‑4200H |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.10 GHz(无睿频) | 基础2.80 GHz,但可睿频到3.40 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 679 / Geekbench 6 ≈ 955 / XinBench ≈ 125 | Geekbench 5 ≈ 835 / Geekbench 6 ≈ 990 / XinBench ≈ 130 |
| 多核跑分 | Geekbench 6多核≈1923 / XinBench多核≈316 | Geekbench 6多核≈1941 / XinBench多核≈325 |
| 功耗 | TDP仅35 W | TDP47 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600(略快) |
| 用途标签 | “低功耗、迷你主机、全尺寸一体机” | “标压、笔记本” |
开机与响应速度
多任务与后台程序
轻度游戏或视频播放
电池续航(笔记本)
散热与噪音
两颗CPU都属于同一代 Haswell 架构,性能差距不大;选择主要取决于你对功耗、散热以及轻度游戏需求的侧重点。希望这能帮你快速决定!