| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12900HK | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 12900HK | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900HK | i9 13900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i9 13900H | 更快的主频、更强的集成显卡、PCI‑E 5.0、支持更高速的 DDR5/LPDDR5，几乎所有跑分都比前一代好。适合需要最高单核/多核性能、想玩最新游戏或做视频剪辑、渲染等重负载任务的人。 |
| i9 12900HK | 虽然整体性能略低，但它可以超频，能在良好散热条件下进一步提升速度；如果你打算在高端游戏笔记本里“挤”出更多性能，或者对超频有兴趣，就选它。 |
更高的时钟让单线程任务跑得更快——这就是为什么在大多数单核跑分（Cinebench R20、R23、Geekbench 等）里，13900H 都领先。
如果你计划装配最快的内存条或想利用 PCI‑E 5.0 的高速 SSD/显卡，那就选后者。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 两者都绰绰有余 | 差距微乎其微，选择哪一个都不会影响体验。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i9 13900H | 更快的 GPU 和更高的单核时钟，让画面更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD | i9 13900H | 多核跑分略低但单核更强；新架构在 AVX2/AVX512 下表现更好。 |
| 高负载多任务（如同时运行 IDE + 浏览器 + 虚拟机） | i9 13900H | 多核跑分虽略低，但整体平衡性更好，热管理也更稳健。 |
| 想要“挤”出额外性能（比如极限游戏配置） | i9 12900HK | 超频功能可以在优秀散热环境下把速度再往上逼近或突破官方标压。 |
两颗芯片都是顶级移动 CPU，差距主要体现在“最高峰值”与“可调节性”之间。根据自己的使用习惯和对未来需求的预判，挑一个最符合你日常需求的即可。
