| / |
| 主要参数 | i7 12800H | i9 10900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 12800H | i9 10900K |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12800H | i9 10900K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2017Q4
|
简要结论
想要轻薄、续航长、日常办公/轻度创作?
→ i7 12800H 更合适。它的单核表现更好,功耗低,电池续航长,还支持 DDR5 和 PCI‑E 4,适合笔记本。
想要桌面电脑、需要更多并行计算或打算超频?
→ i9 10900K 更合适。它拥有更高的全核频率、更大的三级缓存和更强的多线程能力,且可以在桌面上自由超频。
| 场景 | 哪个CPU更突出 | 为什么 |
|---|---|---|
| 单核任务(打开网页、编辑文档、运行轻量程序) | i7 12800H | Cinebench R20 单核得分:706 vs 524;Geekbench 5 单核:1771 vs 1428;Geekbench 6 单核:2209 vs 1743。单核跑分都明显领先,意味着在一次性执行任务时响应更快。 |
| 多核任务(视频编码、渲染、同时开启多个应用) | 两者相近,但桌面略占优 | 多核 Cinebench R20:i9 10900K 为6181,i7 为5731;但 Geekbench 5 多核:i7 为12434,i9 为11393;Geekbench 6 多核:i7 为12290,i9 为8990。整体来看,两者差距不大,取决于具体工作负载。桌面CPU因更高的全核频率(4.90 GHz)在某些重负载下能稍微抢手。 |
| 功耗与续航 | i7 12800H | TDP仅45 W(移动版),而桌面版为125 W。对笔记本来说,这意味着更少的发热、更低的电池消耗。 |
| 集成显卡 | i7 12800H | Intel UHD Graphics 770 比 UHD 630 强很多,足以应付轻度游戏和高清视频播放。 |
| 内存 & 接口 | i7 12800H | 支持 DDR5 与 PCI‑E 4,可获得更快的内存带宽和更高的外设速率。桌面版只能用 DDR4 与 PCI‑E 3。 |
| 可扩展性 / 超频 | i9 10900K | LGA1200 插槽允许用户自行超频,进一步提升性能;移动版无法超频。 |
根据自己的使用环境(笔记本还是台式)以及对性能与功耗的侧重点,就能快速决定哪一颗 CPU 更符合你的日常需求。