特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12450H
100% 244
AMD 锐龙 R5 7640HS
109% 266
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12450H
100% 1374
AMD 锐龙 R5 7640HS
148% 2045
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 12450H
100% 921
AMD 锐龙 R5 7640HS
289% 2663
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 12450H / R5 7640HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度多任务两者都能应付,差别不大
视频剪辑、3D 渲染、需要大量并行计算AMD Ryzen 5 7640HS
玩游戏(尤其是需要光线追踪或高帧率)AMD Ryzen 5 7640HS
想让笔记本更省电、更低发热Intel i5 12450H(TDP略低)

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与频率

    • i5‑12450H:8 核 / 12 线程,基准频率 2 GHz,单核最高 4.4 GHz。
    • Ryzen 5 7640HS:6 核 / 12 线程,基准频率 4.3 GHz,单核最高 5.0 GHz。

    虽然 i5 有更多核心,但它们的时钟比 Ryzen 慢很多。对需要“多核”并行处理的工作(比如视频编码、3D 渲染、同时打开多个大型程序),Ryzen 的每个核心都跑得更快,整体吞吐量更高。

  2. 跑分直观体现

    • 多核 Cinebench R23:i5‑12450H ≈10 155 pts,Ryzen‑7640HS ≈13 029 pts。
    • 多核 Geekbench 6:i5‑12450H ≈8 862 pts,Ryzen‑7640HS ≈10 357 pts。

    在所有多核测试里,Ryzen 都领先约 20–30%。即使单核也略有优势(例如 Geekbench 6 单核:i5 ≈2 237 vs Ryzen ≈2 620)。这说明无论是单线程还是多线程,Ryzen 的表现都更好。

  3. GPU 与图形功能

    • i5‑12450H 配备 Intel UHD Graphics 750,没有光线追踪。
    • Ryzen‑7640HS 搭载 AMD Radeon 760M,支持光线追踪,并且 GPU 性能更强。

    对于想在笔记本上玩现代游戏或做轻度图形创作的人来说,这点很重要。

  4. 内存 & 技术支持

    • Ryzen 支持 DDR5‑5600 和 LPDDR5X‑7500,速度更快;
    • i5 支持 DDR4 或 DDR5,但最大速度相对慢一点。

    更快的内存可以进一步提升多任务和游戏体验。


日常使用场景拆解

场景如何感受差异推荐理由
打开浏览器、写文档、看视频两者都几乎一样快;如果你经常开启很多标签页或后台程序,Ryzen 的额外核心会让系统保持流畅。两者皆可,但若你偶尔需要同时运行几个大型软件,Ryzen 更稳健。
编辑高清视频 / 做渲染 / 编译代码i5 的多核心虽然多,但因为时钟慢,渲染时间明显长;Ryzen 每个核心跑得快,多线程也更高效。Ry­zen 是首选,它能把同样的任务完成得更快。
玩 AAA 游戏 / 使用光线追踪i5 的集成显卡基本无法满足需求;Ryzen 的 Radeon 760M 能跑大多数游戏到中等画质,还能开启光线追踪试验。如果你想在笔记本上玩游戏,选择 Ryzen。
长时间续航 / 极低发热i5 的 TDP 为 45W,比 Ryzen 的 54W 稍低;但实际功耗取决于工作负载。若你最关心电池寿命和散热,可考虑 i5,但差距不大。

小结

  • 如果你主要做轻度办公或偶尔玩游戏,只关注省电和稍微低一点的发热,那么 Intel i5 12450H 已足够用。
  • 如果你需要更好的多任务处理、更快的视频/渲染工作、更强劲的集成显卡(尤其是光线追踪),或者想在笔记本上玩现代游戏,那么 AMD Ryzen 5 7640HS 是更合适的选择。

两颗芯片都属于中端笔记本级别,但从整体性能来看,Ryzen 7640HS 在绝大多数日常和专业场景下都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----